[文化]文字是唯一可统一传承文明的核心

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

文章时间: 2025-7-06 周日, 上午9:49

文字，是人类文明唯一可统一传承的核心形式

我一直认为，文字，是人类文明传承中唯一能够实现跨时代、跨语言、跨意识统一的核心形式。无论我们身处哪个时代，哪种文化背景，哪种语言体系，如果剥夺了文字，人类的历史和智慧将瞬间崩塌。我们当然可以画画、说话、唱歌、录影，但这一切，在没有文字的精确结构和标准之后，终将走向失真和湮灭。

举个简单的例子：如果爱因斯坦当年只是靠语音讲述相对论，或者画了一些示意图，没有留下“E=mc²”这组精准的文字表达，今天的物理学还能站得住吗？我们怎么可能跨越语言和时代，理解那一瞬间的思想闪电？

再看另一个角度。一个数学定理，不论在中国、美国还是埃及，用图画去描述，其含义会因文化背景、绘图风格而千差万别。但一旦用文字和符号表达，如“a² + b² = c²”，哪怕是2000年前的古文明，今天我们仍然可以无障碍解读。这正是文字的力量——它是文明的压缩包，是思想的最小编码单位，是人类智慧的持久存储结构。

我曾在图书馆中翻阅过20世纪初的一些中文诗刊，那些已经泛黄的纸张上，一排排手工铅字印刷的诗句，依然在我心中泛起波澜。相比之下，哪怕是十年前的视频作品、网络音频，只要格式一变、设备一换，就变得难以打开，更无法引用。图像和音频、视频，从未成为标准的文明传承媒介，它们太容易被情绪左右，被技术更新掩埋。

有些人以为，视频比文字更真实。我说错了。视频记录的是“表象”，而文字能穿透现象直指结构。你看，一段视频表达一段故事，不同人看到有不同解读；但一段文字，虽然也可能多义，但在法律、科学、技术层面，它必须是精确、可检索、可验证的。而且，只有文字，才能做成全球通行的标准文档、技术说明、法律法规、历史记载。

更关键的是，文字有“跨语言编码”的能力。譬如“汉字”可以翻译成英语、法语、阿拉伯语，只要原始文本还在，就能源源不断地产生新的理解。但视频、音频却无法准确翻译。一个演员的一句台词，其神情语调、语速语境，很难准确传递到另一语言。所以，语言只能靠文字跨界，音视频却做不到。

再看图像。图像的魅力当然不可否认，但图像没有语法。你无法靠图像准确表达“如果A成立，则B将以C速率在D时刻发生”。你可以画图辅助说明，但表达的主干，仍然依靠文字。否则，全世界的科研论文都该画画了！

绘画、图标、照片、甚至是 emoji 表情，都有情感性、模糊性、主观性。但文字，是可以反复确认、推敲、重构、核对的。这就是文明的基础工程。

然而，进入数字时代后，我亲眼见证了无数珍贵文字资料的灭绝。很多文学网站、一整代作家的作品、甚至是已出版的电子文档，全都在一次次服务器关闭、系统升级、平台迁移中被彻底抹去。没有备份、没有存档、没有纸本，只留下几行“页面无法访问”的404错误。

这就是所谓的“数字海啸”——看似信息爆炸，实则文明崩塌。尤其是华语网络文学，在上世纪末至2000年代初曾经蓬勃发展，许多作者倾尽心血上传了成百上千篇原创作品，今天却连影子都找不到了。更讽刺的是，那些作品往往连作者本人都未备份，因为当时大家都相信“网络有记忆”。结果呢？网络只会选择性记忆，或由权力结构决定谁的文字能被保存。

我清晰记得一些论坛、文学网站的名字，那些地方我曾留下无数思索、诗句、技术笔记与人生感悟。有的消失在某个系统升级夜晚，有的被资本收购后一键清空。每一次“清站”、“整顿”、“改版”，都像是对人类文字文明的无声劫掠。

有人说，那没关系啊，可以用音频、视频重新记录。我想说，那只是另一场灾难。音视频的存储成本更高，格式更新更快，技术依赖更强，几十年后能打开今天的MP4、MKV、MOV 吗？更何况，如何在视频中快速检索一句诗？如何从音频中查找一个技术公式？没有文字的索引，音视频不过是海里漂浮的泡沫。

此外，视频表达还因人而异。每个人语速、声调、表情、体态不同，即使内容相同，也会因人传人中失真变形。而文字，不论你是谁，只要写下“温故而知新”，它就是孔子的思想。只有文字，才是人类跨越身份、声音、面貌、文化、时代的真正桥梁。

所以，当我看到越来越多年轻人不愿写作、不愿阅读、只看短视频，我真的忧心忡忡。不是他们懒，而是这个时代让“图快”、“图爽”、“图颜值”掩盖了文明深层的传承结构。如果有一天，地球遭遇毁灭，只能带走一块存储设备，我希望那里面不是视频，不是图片，而是一整部的文字经典。

因为只有文字，才有望让一个文明，穿越黑暗、超越灾难、直达未来。

[Culture] Writing is the only core that can unify and inherit civilization.

Wu Chao Hui (JEFFI CHAO HUI WU)

Article Time: July 6, 2025, Sunday, 9:49 AM

Text is the only core form of human civilization that can be uniformly inherited.

I have always believed that written language is the only core form that can achieve cross-era, cross-language, and cross-consciousness unity in the transmission of human civilization. No matter which era we are in, what cultural background we come from, or what language system we use, if we are deprived of written language, human history and wisdom will collapse in an instant. We can certainly draw, speak, sing, and record, but all of this, without the precise structure and standards of written language, will ultimately lead to distortion and obliteration.

A simple example: If Einstein had only relied on verbal explanations of relativity or drawn some diagrams without leaving behind the precise expression "E=mc²," could today's physics still stand? How could we possibly bridge the gap of language and time to understand the flash of thought in that moment?

Looking at it from another angle. A mathematical theorem, whether in China, the United States, or Egypt, can be depicted in various ways through illustrations, with meanings differing greatly due to cultural backgrounds and drawing styles. However, once expressed in words and symbols, such as "a² + b² = c²," we can still interpret it without barriers today, even from ancient civilizations 2000 years ago. This is the power of written language—it is the compressed package of civilization, the smallest coding unit of thought, and a lasting storage structure of human wisdom.

I once flipped through some Chinese poetry magazines from the early 20th century in the library. The yellowed pages, with rows of hand-set lead type printing the verses, still stir waves in my heart. In contrast, even video works or online audio from just ten years ago become difficult to access and impossible to cite as soon as the format changes or the equipment is updated. Images, audio, and video have never become standard media for the transmission of civilization; they are too easily swayed by emotions and buried by technological advancements.

Some people think that video is more real than text. I say that's wrong. Video captures the "surface," while text can penetrate phenomena and point directly to the structure. You see, a video tells a story, and different people interpret it in different ways; but a piece of text, although it may also have multiple meanings, must be precise, retrievable, and verifiable in legal, scientific, and technical contexts. Moreover, only text can create universally accepted standard documents, technical specifications, legal regulations, and historical records.

More importantly, written language has the ability of "cross-language encoding." For example, "Chinese characters" can be translated into English, French, Arabic, and as long as the original text remains, new understandings can continuously emerge. However, video and audio cannot be accurately translated. A line from an actor, along with their expressions, tone, speed, and context, is difficult to convey accurately into another language. Therefore, language can only cross boundaries through text, while audio and video cannot achieve this.

Let's look at images again. The charm of images is undoubtedly undeniable, but images lack grammar. You cannot accurately express "If A holds, then B will occur at a rate of C at time D" through images alone. You can draw diagrams to assist in explanation, but the main structure of expression still relies on words. Otherwise, all scientific papers in the world would be illustrated!

Painting, icons, photos, and even emoji expressions all possess emotionality, ambiguity, and subjectivity. However, text can be repeatedly verified, scrutinized, reconstructed, and checked. This is the foundational engineering of civilization.

However, after entering the digital age, I have witnessed the extinction of countless precious written materials. Many literary websites, the works of an entire generation of writers, and even published electronic documents have been completely erased during server shutdowns, system upgrades, and platform migrations. Without backups, without archives, without paper copies, only a few lines of "Page Not Found" 404 errors remain.

This is what is known as the "digital tsunami"—an apparent explosion of information, but in reality, a collapse of civilization. Especially in the realm of Chinese online literature, which flourished from the late 1990s to the early 2000s, many authors poured their hearts into uploading hundreds or thousands of original works, yet today not even a trace can be found. Ironically, those works were often not backed up by the authors themselves, as everyone believed at the time that "the internet has memory." What was the result? The internet only selectively remembers, or it is determined by power structures whose words can be preserved.

I clearly remember the names of some forums and literary websites, places where I left countless thoughts, poems, technical notes, and life insights. Some disappeared on a night of system upgrades, while others were wiped clean with a single click after being acquired by capital. Every time there was a "site cleanup," "reorganization," or "redesign," it felt like a silent plunder of human literary civilization.

Some people say, it doesn't matter, we can re-record using audio and video. I want to say, that's just another disaster. The storage costs for audio and video are higher, the formats update faster, and the technology dependency is stronger. Will we be able to open today's MP4, MKV, or MOV files decades from now? Moreover, how can we quickly search for a line of poetry in a video? How can we find a technical formula in an audio file? Without a textual index, audio and video are just bubbles floating in the sea.

In addition, video expression varies from person to person. Each individual's speech rate, tone, expression, and body language are different; even with the same content, it can become distorted and transformed as it is passed from person to person. However, with text, no matter who you are, as long as you write "温故而知新," it embodies Confucius's thought. Only text serves as the true bridge for humanity to transcend identity, voice, appearance, culture, and time.

So, when I see more and more young people unwilling to write, unwilling to read, and only watching short videos, I am truly worried. It's not that they are lazy, but this era has allowed "quick visuals," "instant gratification," and "aesthetic appeal" to overshadow the deeper structure of cultural inheritance. If one day the Earth faces destruction and can only take away one storage device, I hope it contains not videos, not images, but an entire collection of literary classics.

Because only with words can a civilization hope to traverse darkness, transcend disaster, and reach the future.

[Culture] Les écrits sont le seul noyau capable d'unifier et de transmettre la civilisation.

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

Date de l'article : 2025-07-06 Dimanche, 09:49

Le texte est la seule forme centrale de la civilisation humaine pouvant être transmise de manière unifiée.

Je pense depuis toujours que l'écrit est la seule forme centrale capable de réaliser une unité transhistorique, translinguistique et transculturelle dans la transmission de la civilisation humaine. Peu importe l'époque, le contexte culturel ou le système linguistique dans lequel nous nous trouvons, si nous privons l'écrit, l'histoire et la sagesse humaines s'effondreront instantanément. Nous pouvons bien sûr dessiner, parler, chanter, enregistrer, mais tout cela, sans la structure et les normes précises de l'écrit, finira par mener à la distorsion et à l'anéantissement.

Prenons un exemple simple : si Einstein s'était contenté de raconter la théorie de la relativité par la parole, ou s'il avait dessiné quelques schémas sans laisser l'expression précise "E=mc²", la physique d'aujourd'hui pourrait-elle encore tenir debout ? Comment pourrions-nous traverser les langues et les époques pour comprendre l'éclair de pensée de ce moment-là ?

Regardons un autre angle. Un théorème mathématique, que ce soit en Chine, aux États-Unis ou en Égypte, peut être décrit par des images dont le sens varie considérablement en fonction du contexte culturel et du style de dessin. Mais une fois exprimé par des mots et des symboles, comme “a² + b² = c²”, même les civilisations anciennes d'il y a 2000 ans peuvent être interprétées sans obstacle aujourd'hui. C'est précisément la puissance des mots - ils sont le fichier compressé de la civilisation, l'unité de codage minimale de la pensée, et la structure de stockage durable de la sagesse humaine.

J'ai feuilleté dans une bibliothèque quelques revues de poésie chinoise du début du 20ème siècle. Sur ces pages jaunies, des vers imprimés en caractères mobiles à la main continuent de faire vibrer mon cœur. En comparaison, même les œuvres vidéo ou audio en ligne d'il y a dix ans, dès que le format change ou que l'équipement est remplacé, deviennent difficiles à ouvrir et encore moins à citer. Les images, l'audio et la vidéo n'ont jamais été des médias de transmission culturelle standard ; ils sont trop facilement influencés par les émotions et ensevelis sous les mises à jour technologiques.

Certaines personnes pensent que la vidéo est plus réelle que le texte. Je me trompe. La vidéo enregistre les "apparences", tandis que le texte peut pénétrer les phénomènes pour atteindre la structure. Vous voyez, une vidéo raconte une histoire, et différentes personnes peuvent avoir des interprétations différentes ; mais un texte, bien qu'il puisse aussi avoir plusieurs significations, doit être précis, consultable et vérifiable dans les domaines juridique, scientifique et technique. De plus, seul le texte peut constituer des documents standards, des descriptions techniques, des lois et règlements, ainsi que des archives historiques, acceptés à l'échelle mondiale.

Plus important encore, le texte a la capacité de "coder à travers les langues". Par exemple, les "caractères chinois" peuvent être traduits en anglais, en français, en arabe, tant que le texte original est présent, il peut continuellement générer de nouvelles compréhensions. Mais les vidéos et les audios ne peuvent pas être traduits avec précision. Une réplique d'un acteur, avec son expression, son intonation, sa vitesse et son contexte, est difficile à transmettre avec exactitude dans une autre langue. Ainsi, la langue ne peut traverser les frontières que par le texte, ce que l'audio et la vidéo ne peuvent pas faire.

Regardons à nouveau l'image. L'attrait de l'image est bien sûr indéniable, mais l'image n'a pas de grammaire. Vous ne pouvez pas exprimer avec précision "si A est vrai, alors B se produira à un rythme C au moment D" uniquement par l'image. Vous pouvez dessiner pour aider à l'explication, mais le cœur de l'expression repose toujours sur les mots. Sinon, tous les articles de recherche dans le monde devraient être illustrés !

La peinture, les icônes, les photos, et même les émojis ont une dimension émotionnelle, floue et subjective. Mais les mots peuvent être vérifiés, analysés, reconstruits et confrontés de manière répétée. C'est le fondement de l'ingénierie de la civilisation.

Cependant, avec l'avènement de l'ère numérique, j'ai été témoin de l'extinction de nombreuses précieuses ressources écrites. De nombreux sites littéraires, les œuvres d'une génération entière d'écrivains, voire des documents électroniques déjà publiés, ont été complètement effacés lors de fermetures de serveurs, de mises à jour de systèmes et de migrations de plateformes. Sans sauvegarde, sans archives, sans version papier, il ne reste que quelques lignes d'erreur 404 "page non accessible".

C'est ce qu'on appelle le "tsunami numérique" - une explosion d'informations en apparence, mais en réalité un effondrement de la civilisation. En particulier, la littérature en ligne en langue chinoise a connu un essor florissant à la fin des années 1990 et au début des années 2000, de nombreux auteurs ayant consacré leur cœur et leur âme à télécharger des centaines voire des milliers d'œuvres originales, mais aujourd'hui, il est impossible de retrouver même leur ombre. Plus ironique encore, ces œuvres n'étaient souvent même pas sauvegardées par leurs auteurs, car à l'époque, tout le monde croyait que "le réseau a de la mémoire". Et le résultat ? Le réseau ne fait que se souvenir de manière sélective, ou c'est la structure du pouvoir qui décide quels mots peuvent être préservés.

Je me souviens clairement de certains noms de forums et de sites littéraires, des endroits où j'ai laissé d'innombrables réflexions, poèmes, notes techniques et réflexions sur la vie. Certains ont disparu lors d'une nuit de mise à jour du système, d'autres ont été complètement effacés après avoir été rachetés par des capitaux. Chaque fois qu'il y a eu une "suppression de site", une "réorganisation" ou une "refonte", c'était comme un pillage silencieux de la civilisation écrite humaine.

Certain disent que ce n'est pas grave, on peut réenregistrer avec de l'audio ou de la vidéo. Je voudrais dire que ce n'est qu'une autre catastrophe. Le coût de stockage de l'audio et de la vidéo est plus élevé, les formats évoluent plus rapidement, la dépendance à la technologie est plus forte. Dans des décennies, pourrons-nous ouvrir les MP4, MKV, MOV d'aujourd'hui ? Sans parler de la façon de rechercher rapidement un vers dans une vidéo ? Comment trouver une formule technique dans un audio ? Sans index textuel, l'audio et la vidéo ne sont que des bulles flottant dans la mer.

De plus, l'expression vidéo varie d'une personne à l'autre. Chacun a un rythme de parole, un ton, des expressions et une posture différents ; même si le contenu est identique, il peut se déformer en passant de personne à personne. En revanche, les mots, peu importe qui vous êtes, dès que vous écrivez "温故而知新", cela devient la pensée de Confucius. Seuls les mots constituent le véritable pont qui permet à l'humanité de transcender les identités, les voix, les apparences, les cultures et les époques.

Donc, quand je vois de plus en plus de jeunes qui ne veulent pas écrire, ne veulent pas lire, et ne regardent que des vidéos courtes, je suis vraiment inquiet. Ce n'est pas qu'ils soient paresseux, mais c'est cette époque qui fait que "l'image rapide", "l'image agréable", "l'image esthétique" masquent la structure profonde de la transmission de la civilisation. Si un jour, la Terre devait connaître la destruction et qu'il ne restait qu'un seul dispositif de stockage à emporter, j'espère qu'il ne contiendra pas de vidéos, ni d'images, mais un ensemble complet de classiques littéraires.

Parce que seule l'écriture peut permettre à une civilisation de traverser l'obscurité, de surmonter les catastrophes et d'atteindre l'avenir.

[ Cultura ] La escritura es el único núcleo que puede unificar y transmitir la civilización.

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

Contenido del artículo: 2025-7-06 Domingo, 9:49 a.m.

El texto es la única forma central que puede ser unificada y transmitida de la civilización humana.

Siempre he creído que la escritura es la única forma central que puede lograr una unificación transhistórica, translingüística y transconsciente en la transmisión de la civilización humana. No importa en qué época, qué contexto cultural o qué sistema lingüístico nos encontremos; si se nos priva de la escritura, la historia y la sabiduría de la humanidad colapsarán en un instante. Por supuesto, podemos dibujar, hablar, cantar y grabar, pero todo esto, sin la estructura y los estándares precisos de la escritura, inevitablemente se desvirtuará y se desvanecerá.

Un ejemplo simple: si Einstein en su tiempo solo hubiera contado la teoría de la relatividad a través de la voz, o hubiera dibujado algunos diagramas, sin dejar la precisa expresión escrita "E=mc²", ¿podría la física de hoy mantenerse en pie? ¿Cómo podríamos cruzar el lenguaje y la época para entender el destello de pensamiento en ese momento?

Miremos desde otro ángulo. Un teorema matemático, ya sea en China, Estados Unidos o Egipto, su representación gráfica puede variar enormemente debido al contexto cultural y al estilo de dibujo. Pero una vez que se expresa en palabras y símbolos, como “a² + b² = c²”, incluso las antiguas civilizaciones de hace 2000 años, hoy podemos interpretarlo sin barreras. Esta es precisamente la fuerza de la escritura: es un paquete comprimido de civilización, la unidad mínima de codificación del pensamiento, y una estructura de almacenamiento duradera de la sabiduría humana.

He hojeado algunas revistas de poesía en chino de principios del siglo XX en la biblioteca; esos papeles ya amarillentos, con versos impresos en tipos de plomo hechos a mano, aún despiertan olas en mi corazón. En comparación, incluso las obras en video y audio de hace diez años, tan pronto como cambia el formato o el equipo, se vuelven difíciles de abrir y aún más imposibles de citar. Las imágenes, el audio y el video nunca se han convertido en medios estándar para la transmisión de la civilización; son demasiado susceptibles a las emociones y se ven enterrados por la actualización tecnológica.

Algunas personas piensan que el video es más real que el texto. Yo digo que están equivocados. El video registra la "apariencia", mientras que el texto puede penetrar en el fenómeno y señalar la estructura. Mira, un video expresa una historia, y diferentes personas pueden tener diferentes interpretaciones; pero un texto, aunque también puede ser ambiguo, en los ámbitos legal, científico y técnico, debe ser preciso, recuperable y verificable. Además, solo el texto puede convertirse en documentos estándar de circulación global, especificaciones técnicas, leyes y regulaciones, y registros históricos.

Lo más crucial es que el texto tiene la capacidad de "codificación interlingüística". Por ejemplo, los "caracteres chinos" pueden traducirse al inglés, francés, árabe, siempre que el texto original esté presente, se pueden generar continuamente nuevas comprensiones. Pero los videos y audios no pueden traducirse con precisión. Una línea de diálogo de un actor, su expresión, tono, velocidad y contexto, es difícil de transmitir con exactitud a otro idioma. Por lo tanto, el lenguaje solo puede cruzar fronteras a través del texto, mientras que el audio y el video no pueden hacerlo.

Mira la imagen de nuevo. El encanto de la imagen, por supuesto, es innegable, pero la imagen no tiene gramática. No puedes expresar con precisión "si A se cumple, entonces B ocurrirá a una velocidad C en el momento D" solo con imágenes. Puedes dibujar para ayudar a la explicación, pero la esencia de la expresión sigue dependiendo del texto. ¡De lo contrario, todos los artículos de investigación del mundo tendrían que dibujar!

La pintura, los íconos, las fotos e incluso los emojis tienen emocionalidad, ambigüedad y subjetividad. Pero el texto puede ser confirmado, analizado, reconstruido y verificado repetidamente. Esta es la obra fundamental de la civilización.

Sin embargo, al entrar en la era digital, he sido testigo de la extinción de innumerables documentos escritos valiosos. Muchos sitios web literarios, las obras de toda una generación de escritores e incluso documentos electrónicos ya publicados, han sido borrados por completo en repetidas ocasiones debido al cierre de servidores, actualizaciones de sistemas y migraciones de plataformas. Sin copias de seguridad, sin archivos, sin versiones en papel, solo quedan unas pocas líneas de error 404 "página no accesible".

Esto es lo que se llama un "tsunami digital": parece una explosión de información, pero en realidad es el colapso de la civilización. Especialmente la literatura en línea en chino, que floreció a finales del siglo XX y principios de los 2000, donde muchos autores dedicaron su esfuerzo a subir cientos o miles de obras originales, hoy en día no se puede encontrar ni una sombra de ellas. Más irónico es que esas obras a menudo ni siquiera fueron respaldadas por los propios autores, porque en ese momento todos creían que "la red tiene memoria". ¿Y el resultado? La red solo recordará selectivamente, o estará determinada por estructuras de poder que deciden qué palabras pueden ser preservadas.

Recuerdo claramente algunos nombres de foros y sitios literarios, aquellos lugares donde dejé innumerables reflexiones, versos, notas técnicas y percepciones sobre la vida. Algunos desaparecieron en una noche de actualización del sistema, otros fueron borrados con un solo clic tras ser adquiridos por capital. Cada vez que hay una "limpieza del sitio", "reorganización" o "rediseño", es como un asalto silencioso a la civilización escrita de la humanidad.

Alguien dice que no importa, se puede volver a grabar con audio y video. Quiero decir que eso es solo otro desastre. El costo de almacenamiento de audio y video es más alto, los formatos se actualizan más rápido y la dependencia tecnológica es más fuerte. ¿Podremos abrir hoy en día un MP4, MKV o MOV dentro de varias décadas? Además, ¿cómo se puede buscar rápidamente un verso en un video? ¿Cómo encontrar una fórmula técnica en un audio? Sin un índice de texto, el audio y el video no son más que burbujas flotando en el mar.

Además, la expresión en video varía de persona a persona. Cada uno tiene una velocidad de habla, tono, expresiones y posturas diferentes; incluso si el contenido es el mismo, se distorsionará y deformará al ser transmitido de persona a persona. En cambio, las palabras, sin importar quién seas, al escribir "温故而知新", se convierten en el pensamiento de Confucio. Solo las palabras son el verdadero puente que conecta a la humanidad más allá de la identidad, la voz, la apariencia, la cultura y la época.

Así que, cuando veo a cada vez más jóvenes que no quieren escribir, no quieren leer, solo ven videos cortos, realmente me preocupa. No es que sean perezosos, sino que esta época ha hecho que "lo rápido", "lo placentero" y "la apariencia" oculten la estructura de transmisión profunda de la civilización. Si algún día la Tierra enfrenta la destrucción y solo se puede llevar un dispositivo de almacenamiento, espero que no contenga videos, ni imágenes, sino una obra completa de clásicos literarios.

Porque solo con las palabras se puede esperar que una civilización atraviese la oscuridad, supere las calamidades y llegue al futuro.

[文化]文字は文明を統一して伝承する唯一の核心である

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

記事の時間: 2025-7-06 日曜日, 午前9:49

文字は、人類文明が唯一統一して継承できる核心的な形式です。

私はずっと、文字は人類文明の伝承において唯一、時代を超え、言語を超え、意識を超えた統一を実現できる核心的な形式だと考えています。私たちがどの時代に、どの文化的背景に、どの言語体系にいるとしても、文字を奪われれば、人類の歴史と知恵は瞬時に崩壊します。私たちはもちろん絵を描いたり、話したり、歌ったり、録画したりすることができますが、文字の正確な構造と基準がなければ、すべては最終的に歪みと消失に向かうことになります。

簡単な例を挙げると、もしアインシュタインが当時、相対性理論をただ音声で語ったり、いくつかの図を描いただけで、「E=mc²」という正確な文字表現を残さなかったら、今日の物理学は成り立つのでしょうか？私たちはどうやって言語や時代を超えて、その瞬間の思想の閃光を理解できるのでしょうか？

別の角度から見てみましょう。数学の定理は、中国、アメリカ、エジプトのどこであっても、図を使って説明すると、その意味は文化的背景や描画スタイルによって大きく異なります。しかし、一度文字や記号で表現されると、「a² + b² = c²」のように、たとえ2000年前の古代文明であっても、今日私たちは障害なく解読することができます。これが文字の力です——それは文明の圧縮ファイルであり、思想の最小コーディング単位であり、人類の知恵の持続的なストレージ構造です。

私は図書館で20世紀初頭のいくつかの中国語の詩誌をめくったことがあります。そのすでに黄ばんだ紙の上に、一列の手作りの活字で印刷された詩句が、今でも私の心に波紋を広げています。それに対して、たとえ10年前のビデオ作品やネット音声であっても、フォーマットが変わったり、機器が変わったりすると、開くことさえ難しくなり、引用することもできなくなります。画像や音声、ビデオは、決して標準的な文明の伝承媒体にはなりません。それらは感情に左右されやすく、技術の更新によって埋もれてしまうのです。

ある人々は、動画は文字よりもリアルだと思っています。私はそれが間違いだと言います。動画は「表象」を記録しており、文字は現象を超えて構造に直接触れることができます。ご覧の通り、一つの動画は一つの物語を表現し、異なる人々が異なる解釈をします。しかし、一つの文字は、確かに多義的である可能性もありますが、法律、科学、技術の面では、正確で検索可能、検証可能でなければなりません。そして、文字だけが、世界共通の標準文書、技術説明、法律規則、歴史記録を作成することができます。

より重要なのは、文字には「言語を超えたコーディング」の能力があることです。例えば「漢字」は英語、フランス語、アラビア語に翻訳できます。原文が残っていれば、新たな理解が次々と生まれます。しかし、動画や音声は正確に翻訳することができません。俳優の一言のセリフ、その表情や声のトーン、話す速度や文脈は、別の言語に正確に伝えることが非常に難しいのです。したがって、言語は文字によって境界を越えることができますが、音声や動画はそれができません。

再び画像を見てみましょう。画像の魅力はもちろん否定できませんが、画像には文法がありません。「もしAが成立すれば、BはCの速度でDの時刻に発生する」と正確に表現することはできません。図を描いて補助説明することはできますが、表現の主幹は依然として文字に依存しています。そうでなければ、全世界の研究論文はすべて絵を描くべきです！

絵画、アイコン、写真、さらには絵文字も、感情性、曖昧性、主観性を持っています。しかし、文字は繰り返し確認し、考察し、再構築し、照合することができます。これが文明の基礎工事です。

しかし、デジタル時代に入ってから、私は無数の貴重な文書資料の消失を目の当たりにしました。多くの文学サイト、一世代の作家の作品、さらには出版された電子文書までもが、サーバーの閉鎖、システムのアップグレード、プラットフォームの移行のたびに完全に消去されてしまいました。バックアップもなく、アーカイブもなく、紙の本もなく、ただ「ページが見つかりません」の404エラーが数行残されるだけです。

これがいわゆる「デジタル津波」だ——一見情報の爆発のように見えるが、実際には文明の崩壊である。特に中国語のネット文学は、20世紀末から2000年代初頭にかけて繁栄し、多くの作者が心血を注いで数百から数千のオリジナル作品をアップロードしたが、今日ではその影すら見つけることができない。さらに皮肉なことに、それらの作品はしばしば作者自身ですらバックアップを取っていなかった。なぜなら当時は皆「ネットには記憶がある」と信じていたからだ。結果はどうなったのか？ネットは選択的に記憶し、あるいは権力構造によって誰の文字が保存されるかが決まる。

私はいくつかのフォーラムや文学サイトの名前をはっきりと覚えています。そこには私が無数の思索、詩句、技術ノート、人生の感悟を残してきました。いくつかはあるシステムのアップグレードの夜に消え、いくつかは資本に買収された後にワンクリックで消去されました。毎回の「サイトの清掃」、「整頓」、「改版」は、人類の文字文明に対する無言の略奪のようです。

誰かが言うかもしれません、それは問題ない、音声や動画で再録音すればいいと。私は言いたい、それはただ別の災害です。音声と動画の保存コストは高く、フォーマットの更新は早く、技術への依存は強く、数十年後に今日のMP4、MKV、MOVを開くことができるでしょうか？ましてや、動画の中で詩の一節を迅速に検索するにはどうすればいいのでしょうか？音声から技術的な公式を探し出すには？文字のインデックスがなければ、音声と動画はただ海に漂う泡に過ぎません。

さらに、動画表現は人によって異なります。誰もが話す速さ、声のトーン、表情、体の動きが異なり、内容が同じでも人から人へ伝わる中で歪みや変形が生じます。しかし、文字は、あなたが誰であろうと、「温故而知新」と書けば、それは孔子の思想です。文字だけが、人類が身分、声、容貌、文化、時代を超えてつながる真の橋なのです。

だから、若い人たちがますます書くことを嫌がり、読むことを嫌がり、短い動画だけを見るのを見ていると、私は本当に心配になります。彼らが怠けているのではなく、この時代が「速さ」「快感」「見た目」を重視するあまり、文明の深い伝承構造を覆い隠しているのです。もしある日、地球が滅びることになり、1つのストレージデバイスしか持ち去れないとしたら、私はその中に動画や画像ではなく、1冊の文字による古典が入っていることを願っています。

文字だけが文明を暗闇を越え、災害を超え、未来へと導く希望を持っている。

[الثقافة] الكتابة هي العنصر الوحيد الذي يمكنه توحيد وتوارث الحضارة.

巫朝晖（جي في تشاو هوي وو）

تاريخ المقال: 2025-7-06 الأحد، الساعة 9:49 صباحًا

النص هو الشكل الأساسي الوحيد الذي يمكن أن يتوارثه الإنسان عبر الحضارة.

لقد كنت أعتقد دائمًا أن الكتابة هي الشكل الأساسي الوحيد الذي يمكن أن يحقق الوحدة عبر العصور واللغات والوعي في تراث الحضارة الإنسانية. بغض النظر عن العصر الذي نعيش فيه، أو الخلفية الثقافية، أو نظام اللغة، إذا تم حرماننا من الكتابة، فإن تاريخ البشرية وحكمتها سانهار في لحظة. بالطبع يمكننا الرسم، والتحدث، والغناء، والتصوير، لكن كل ذلك، في غياب الهيكل والدقة والمعايير التي توفرها الكتابة، سينتهي به المطاف إلى التشويه والاندثار.

مثال بسيط: إذا كان أينشتاين في ذلك الوقت يعتمد فقط على الكلام لشرح نظرية النسبية، أو رسم بعض الرسوم التوضيحية، ولم يترك مجموعة التعبيرات الدقيقة "E=mc²"، هل كان بإمكان الفيزياء اليوم أن تصمد؟ كيف يمكننا أن نتجاوز اللغة والعصور لفهم ومضة الفكر في تلك اللحظة؟

لننظر إلى زاوية أخرى. نظرية رياضية، سواء في الصين أو الولايات المتحدة أو مصر، عند وصفها بالرسوم، قد تختلف معانيها باختلاف الخلفيات الثقافية وأنماط الرسم. ولكن بمجرد التعبير عنها بالكلمات والرموز، مثل "a² + b² = c²"، حتى لو كانت من حضارة قديمة قبل 2000 عام، لا يزال بإمكاننا تفسيرها بلا عوائق اليوم. هذه هي قوة الكلمات - إنها حزمة مضغوطة من الحضارة، وأصغر وحدة ترميز للأفكار، وهي هيكل تخزين دائم لحكمة البشرية.

لقد تصفحت في المكتبة بعض المجلات الشعرية الصينية من أوائل القرن العشرين، وعلى تلك الأوراق التي بدأت تتغير لونها، لا تزال الأبيات المطبوعة بحروف يدوية تثير في قلبي الأمواج. بالمقارنة، حتى الأعمال المرئية من قبل عشر سنوات، أو الصوتيات على الإنترنت، بمجرد تغيير التنسيق أو تبديل الأجهزة، تصبح صعبة الفتح، وأكثر من ذلك يصعب الاقتباس منها. الصور والصوتيات والفيديو لم تصبح أبداً وسائط معيارية لنقل الحضارة، فهي سهلة التأثر بالعواطف، وسرعان ما تُدفن تحت تحديثات التكنولوجيا.

يعتقد بعض الناس أن الفيديو أكثر واقعية من النص. أقول إنهم مخطئون. الفيديو يسجل "الظاهر"، بينما النص يمكنه اختراق الظواهر والإشارة إلى البنية. انظر، مقطع فيديو يعبر عن قصة، وأشخاص مختلفون يرون تفسيرات مختلفة؛ لكن نصًا واحدًا، على الرغم من أنه قد يكون له معاني متعددة، إلا أنه في مجالات القانون والعلوم والتكنولوجيا، يجب أن يكون دقيقًا، وقابلًا للاسترجاع، وقابلًا للتحقق. وعلاوة على ذلك، فقط النص يمكن أن يصبح وثيقة معيارية عالمية، أو وصفًا تقنيًا، أو قوانين وأنظمة، أو سجلات تاريخية.

الأهم من ذلك، أن النص لديه القدرة على "الترميز عبر اللغات". على سبيل المثال، يمكن ترجمة "الحروف الصينية" إلى الإنجليزية، الفرنسية، العربية، طالما أن النص الأصلي موجود، فإنه يمكن أن ينتج باستمرار فهمًا جديدًا. لكن الفيديو والصوت لا يمكن ترجمتهما بدقة. من الصعب جدًا نقل تعبيرات الممثل ونبرة صوته وسرعة كلامه وسياقه بدقة إلى لغة أخرى. لذلك، لا يمكن للغة أن تتجاوز الحدود إلا من خلال النص، بينما لا يمكن للفيديو والصوت القيام بذلك.

انظر إلى الصورة مرة أخرى. لا يمكن إنكار سحر الصورة، لكن الصورة لا تحتوي على قواعد نحوية. لا يمكنك التعبير بدقة عن "إذا كان A صحيحًا، فإن B سيحدث بمعدل C في اللحظة D" من خلال الصورة فقط. يمكنك رسم صورة للمساعدة في الشرح، لكن العمود الفقري للتعبير لا يزال يعتمد على الكلمات. خلاف ذلك، يجب على جميع أوراق البحث العلمية في العالم أن ترسم!

الرسم، الرموز، الصور، وحتى رموز الإيموجي، كلها تحمل طابعًا عاطفيًا، وغموضًا، وذاتية. لكن النصوص يمكن التحقق منها، والتأمل فيها، وإعادة بنائها، ومراجعتها مرارًا وتكرارًا. هذه هي الأساسيات الهندسية للحضارة.

ومع ذلك، بعد دخول العصر الرقمي، شهدت بأم عيني انقراض عدد لا يحصى من المواد النصية الثمينة. العديد من المواقع الأدبية، وأعمال جيل كامل من الكتاب، وحتى الوثائق الإلكترونية المنشورة، تم محوها تمامًا خلال مرات عديدة من إغلاق الخوادم، وترقيات الأنظمة، وانتقال المنصات. دون نسخ احتياطية، دون أرشيفات، دون نسخ ورقية، لم يتبق سوى بضع سطور من خطأ 404 "الصفحة غير متاحة".

هذا هو ما يسمى بـ "تسونامي الرقمي" - يبدو كأنه انفجار معلومات، لكنه في الواقع انهيار حضاري. خاصةً الأدب الشبكي الناطق بالصينية، الذي ازدهر في أواخر القرن الماضي وحتى أوائل العقد الأول من القرن 21، حيث بذل العديد من المؤلفين قصارى جهدهم لرفع مئات وآلاف من الأعمال الأصلية، لكن اليوم لا يمكن العثور على أي أثر لها. والأكثر سخرية هو أن تلك الأعمال غالبًا ما لم يقم المؤلفون أنفسهم بعمل نسخ احتياطية لها، لأن الجميع في ذلك الوقت كانوا يعتقدون أن "الإنترنت لديه ذاكرة". ماذا كانت النتيجة؟ الإنترنت لا يتذكر إلا بشكل انتقائي، أو يتم تحديد من يمكن حفظ نصوصه من قبل الهياكل السلطوية.

أذكر بوضوح أسماء بعض المنتديات والمواقع الأدبية، تلك الأماكن التي تركت فيها عددًا لا يحصى من الأفكار، والقصائد، والملاحظات التقنية، وتأملات الحياة. بعضها اختفى في ليلة ترقية نظام ما، والبعض الآخر تم مسحه بنقرة واحدة بعد أن تم الاستحواذ عليه من قبل رأس المال. كل مرة يحدث فيها "إغلاق الموقع"، أو "إعادة التنظيم"، أو "تغيير التصميم"، كانت كأنها نهب صامت لحضارة الكتابة البشرية.

يقول البعض، لا بأس، يمكننا إعادة تسجيل الصوت والفيديو. أود أن أقول، إن ذلك مجرد كارثة أخرى. تكلفة تخزين الصوت والفيديو أعلى، وتحديث التنسيقات أسرع، والاعتماد على التكنولوجيا أقوى، بعد عدة عقود، هل يمكن فتح ملفات MP4 وMKV وMOV اليوم؟ ناهيك عن كيفية البحث بسرعة عن بيت شعر في الفيديو؟ كيف يمكن العثور على صيغة تقنية في الصوت؟ بدون فهرس نصي، فإن الصوت والفيديو ليسا سوى فقاعات تطفو في البحر.

علاوة على ذلك، فإن التعبير بالفيديو يختلف من شخص لآخر. كل شخص لديه سرعة كلام، ونبرة، وتعبيرات، ووضعيات مختلفة، حتى لو كان المحتوى هو نفسه، فإنه سيتعرض للتشويه والتحريف أثناء انتقاله من شخص لآخر. أما النص، فلا يهم من تكون، طالما أنك تكتب "温故而知新"، فإنه يصبح فكرة كونفوشيوس. فقط النص هو الجسر الحقيقي الذي يعبر به البشر عن الهوية، والصوت، والمظهر، والثقافة، والعصر.

لذا، عندما أرى المزيد والمزيد من الشباب غير راغبين في الكتابة، وغير راغبين في القراءة، فقط يشاهدون مقاطع الفيديو القصيرة، أشعر حقًا بالقلق. ليس لأنهم كسالى، ولكن لأن هذا العصر جعل "السرعة"، "الراحة"، و"الجمال" تغطي الهيكل العميق للتراث الحضاري. إذا جاء يوم، وواجهت الأرض الدمار، ولم يكن هناك سوى جهاز تخزين واحد يمكن أخذه، آمل أن لا يكون هناك فيديو، ولا صور، بل مجموعة كاملة من الكلاسيكيات النصية.

لأن النصوص وحدها هي التي تأمل في أن تجعل حضارة ما تعبر الظلام، وتتجاوز الكوارث، وتصل إلى المستقبل.

[ Kultur ] Schrift ist der einzige Kern, der die Zivilisation einheitlich überliefern kann.

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

Artikelzeit: 2025-07-06 Sonntag, 09:49 Uhr

Schrift ist die einzige zentrale Form, die die menschliche Zivilisation einheitlich überliefern kann.

Ich habe immer geglaubt, dass Schrift die einzige Kernform ist, die in der Überlieferung der menschlichen Zivilisation eine überzeitliche, übersprachliche und überbewusste Einheit erreichen kann. Egal in welcher Epoche, welchem kulturellen Hintergrund oder welchem Sprachsystem wir uns befinden, wenn die Schrift entzogen wird, wird die Geschichte und Weisheit der Menschheit in einem Augenblick zusammenbrechen. Natürlich können wir malen, sprechen, singen und filmen, aber all dies wird ohne die präzise Struktur und Standards der Schrift letztendlich in Verzerrung und Vergessenheit führen.

Ein einfaches Beispiel: Wenn Einstein damals nur durch Sprache die Relativitätstheorie erklärt hätte oder einige Diagramme gezeichnet hätte, ohne die präzise schriftliche Ausdrucksweise „E=mc²“ zu hinterlassen, könnte die Physik von heute dann bestehen? Wie könnten wir die Gedankenblitze dieses Moments über Sprach- und Zeitgrenzen hinweg verstehen?

Betrachten wir einen anderen Aspekt. Ein mathematischer Satz, egal ob in China, den USA oder Ägypten, wird durch Bilder beschrieben, deren Bedeutung aufgrund kultureller Hintergründe und Zeichnungsstile stark variieren kann. Doch sobald er in Worten und Symbolen ausgedrückt wird, wie „a² + b² = c²“, können wir selbst die alten Zivilisationen von vor 2000 Jahren heute ohne Barrieren interpretieren. Das ist die Kraft der Schrift – sie ist das Komprimierungspaket der Zivilisation, die kleinste Kodierungseinheit des Denkens und die dauerhafte Speicherstruktur menschlicher Weisheit.

Ich habe in der Bibliothek einige chinesische Poesiezeitschriften aus dem frühen 20. Jahrhundert durchgeblättert. Auf den bereits vergilbten Seiten stehen Reihen von handgesetzten Gedichtzeilen, die in mir immer noch Wellen schlagen. Im Vergleich dazu sind selbst die Videoarbeiten und Audioinhalte von vor zehn Jahren, sobald sich das Format ändert oder die Geräte gewechselt werden, schwer zu öffnen und noch schwieriger zu zitieren. Bilder, Audio und Video sind nie zu standardisierten Medien der zivilisatorischen Überlieferung geworden; sie sind zu leicht von Emotionen beeinflusst und durch technologische Neuerungen begraben worden.

Einige Menschen denken, dass Videos wahrer sind als Texte. Ich sage, das ist falsch. Videos dokumentieren die „Oberfläche“, während Texte in der Lage sind, durch Phänomene hindurch zu dringen und die Struktur direkt zu erfassen. Sie sehen, ein Video erzählt eine Geschichte, und verschiedene Menschen haben unterschiedliche Interpretationen davon; aber ein Text, obwohl er auch mehrdeutig sein kann, muss auf rechtlicher, wissenschaftlicher und technischer Ebene präzise, durchsuchbar und überprüfbar sein. Nur Texte können zu global anerkannten Standarddokumenten, technischen Beschreibungen, Gesetzen und historischen Aufzeichnungen gemacht werden.

Wichtiger ist, dass Schrift die Fähigkeit zur „sprachübergreifenden Kodierung“ hat. Zum Beispiel können „chinesische Schriftzeichen“ ins Englische, Französische, Arabische übersetzt werden; solange der Originaltext vorhanden ist, können ständig neue Verständnisse entstehen. Aber Video und Audio können nicht genau übersetzt werden. Ein Satz eines Schauspielers, dessen Mimik, Tonfall, Sprechgeschwindigkeit und Kontext, lässt sich nur schwer in eine andere Sprache übertragen. Daher kann Sprache nur durch Schrift über Grenzen hinweg kommuniziert werden, Audio und Video hingegen nicht.

Schauen wir uns das Bild erneut an. Der Reiz des Bildes ist natürlich unbestreitbar, aber Bilder haben keine Grammatik. Man kann mit Bildern nicht präzise ausdrücken: „Wenn A gilt, dann wird B mit der Geschwindigkeit C zu dem Zeitpunkt D geschehen.“ Man kann eine Grafik zur Unterstützung zeichnen, aber das Hauptaugenmerk der Ausdrucksweise bleibt auf den Worten. Andernfalls müssten alle wissenschaftlichen Arbeiten auf der ganzen Welt zeichnen!

Malerei, Ikonen, Fotos und sogar Emoji-Ausdrücke haben Emotionalität, Unschärfe und Subjektivität. Aber Text ist etwas, das man wiederholt überprüfen, hinterfragen, rekonstruieren und abgleichen kann. Das ist das Fundament der Zivilisation.

Jedoch habe ich im digitalen Zeitalter mit eigenen Augen das Aussterben unzähliger wertvoller schriftlicher Materialien miterlebt. Viele Literaturwebsites, die Werke einer ganzen Generation von Schriftstellern und sogar veröffentlichte elektronische Dokumente wurden bei wiederholten Serverabschaltungen, Systemupgrades und Plattformmigrationen vollständig gelöscht. Ohne Backup, ohne Archiv, ohne Papierform blieben nur einige Zeilen der Fehlermeldung „Seite nicht erreichbar“ (404).

Das ist das, was man als „digitale Tsunami“ bezeichnet – scheinbar eine Informationsexplosion, in Wirklichkeit jedoch der Zusammenbruch der Zivilisation. Besonders die chinesischsprachige Internetliteratur blühte von den späten 1990er Jahren bis Anfang der 2000er Jahre auf, viele Autoren haben ihr Herzblut in Hunderte, ja Tausende von Originalwerken gesteckt, doch heute sind sie nicht einmal mehr im Schatten zu finden. Ironischerweise haben oft nicht einmal die Autoren selbst ihre Werke gesichert, da damals alle glaubten, „das Internet hat ein Gedächtnis“. Und das Ergebnis? Das Internet hat nur selektives Gedächtnis oder entscheidet durch Machtstrukturen, wessen Texte gespeichert werden können.

Ich erinnere mich klar an die Namen einiger Foren und Literaturwebsites, an denen ich unzählige Gedanken, Gedichte, technische Notizen und Lebensweisheiten hinterlassen habe. Einige verschwanden in einer Nacht des Systemupdates, andere wurden nach dem Erwerb durch Kapital mit einem Klick gelöscht. Jedes Mal, wenn es zu einer „Bereinigung“, „Reorganisation“ oder „Neugestaltung“ kam, fühlte es sich an wie ein lautloser Überfall auf die schriftliche Zivilisation der Menschheit.

Es gibt Leute, die sagen, das ist doch kein Problem, man kann Audio und Video neu aufnehmen. Ich möchte sagen, das wäre nur eine weitere Katastrophe. Die Speicherkosten für Audio und Video sind höher, die Formataktualisierungen erfolgen schneller, die technische Abhängigkeit ist stärker. Wird man in Jahrzehnten noch in der Lage sein, die heutigen MP4, MKV, MOV zu öffnen? Ganz zu schweigen davon, wie man in einem Video schnell eine Zeile Poesie finden kann. Wie findet man eine technische Formel aus einer Audiodatei? Ohne einen schriftlichen Index sind Audio und Video nur Schaum, der auf dem Meer treibt.

Darüber hinaus variiert der Ausdruck in Videos von Person zu Person. Jeder hat eine unterschiedliche Sprechgeschwindigkeit, Tonlage, Mimik und Körperhaltung. Selbst wenn der Inhalt identisch ist, kann er durch die Übertragung von Person zu Person verzerrt werden. Schrift hingegen, egal wer du bist, sobald du „温故而知新“ schreibst, ist es der Gedanke von Konfuzius. Nur die Schrift ist die wahre Brücke der Menschheit, die Identität, Stimme, Aussehen, Kultur und Zeit überwindet.

Deshalb bin ich wirklich besorgt, wenn ich sehe, dass immer mehr junge Menschen nicht schreiben, nicht lesen und nur kurze Videos ansehen. Es liegt nicht daran, dass sie faul sind, sondern dass diese Zeit die tiefere Struktur der zivilisatorischen Überlieferung mit „schnellen Bildern“, „Schnelligkeit“ und „Ästhetik“ überdeckt hat. Wenn eines Tages die Erde dem Untergang geweiht ist und nur ein Speichermedium mitgenommen werden kann, hoffe ich, dass darin keine Videos, keine Bilder, sondern ein ganzes Werk klassischer Literatur enthalten ist.

Denn nur durch Worte kann eine Zivilisation die Dunkelheit durchdringen, Katastrophen überwinden und die Zukunft erreichen.

[ Cultura ] A escrita é o único núcleo capaz de unificar e transmitir a civilização.

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

Data do artigo: 2025-07-06 Domingo, às 9:49 da manhã

Texto é a única forma central que pode ser unificada e transmitida da civilização humana.

Sempre acreditei que a escrita é a única forma central que pode realizar a unificação entre épocas, línguas e consciências na transmissão da civilização humana. Não importa em que época, qual contexto cultural ou qual sistema linguístico estamos, se formos privados da escrita, a história e a sabedoria da humanidade desmoronarão instantaneamente. Claro que podemos desenhar, falar, cantar e gravar, mas tudo isso, sem a estrutura e os padrões precisos da escrita, acabará por se distorcer e desaparecer.

Um exemplo simples: se Einstein na época apenas contasse a teoria da relatividade por meio da fala, ou desenhasse alguns diagramas, sem deixar a expressão precisa "E=mc²", a física de hoje ainda poderia se sustentar? Como poderíamos atravessar línguas e épocas para entender o relâmpago de pensamento daquele momento?

Veja outro ângulo. Um teorema matemático, seja na China, nos Estados Unidos ou no Egito, ao ser descrito por meio de imagens, pode ter significados muito diferentes devido ao contexto cultural e ao estilo de desenho. Mas uma vez que é expresso em palavras e símbolos, como “a² + b² = c²”, mesmo civilizações antigas de 2000 anos atrás podem ser interpretadas sem barreiras hoje. Essa é a força da escrita — ela é um pacote comprimido da civilização, a unidade mínima de codificação do pensamento, a estrutura de armazenamento duradouro da sabedoria humana.

Eu já folheei algumas revistas de poesia chinesa do início do século XX na biblioteca, e aqueles papéis já amarelados, com versos impressos em tipos de chumbo feitos à mão, ainda despertam ondas em meu coração. Em comparação, mesmo as obras em vídeo e áudio da internet de dez anos atrás, assim que o formato muda ou o equipamento é trocado, tornam-se difíceis de abrir e ainda mais impossíveis de citar. Imagens, áudio e vídeo nunca se tornaram meios padrão de transmissão da civilização; eles são facilmente influenciados pelas emoções e enterrados pelas atualizações tecnológicas.

Algumas pessoas acham que o vídeo é mais real do que o texto. Eu digo que estão enganadas. O vídeo registra a "aparência", enquanto o texto pode penetrar na aparência e apontar para a estrutura. Veja, um vídeo expressa uma história, e diferentes pessoas podem ter diferentes interpretações; mas um texto, embora também possa ter múltiplos significados, nos níveis legal, científico e técnico, deve ser preciso, pesquisável e verificável. Além disso, apenas o texto pode ser transformado em documentos padrão, descrições técnicas, leis e regulamentos, e registros históricos que sejam aceitos globalmente.

Mais crucial ainda, o texto tem a capacidade de "codificação entre línguas". Por exemplo, os "caracteres chineses" podem ser traduzidos para o inglês, francês, árabe, desde que o texto original ainda esteja presente, novas compreensões podem ser geradas continuamente. Mas vídeos e áudios não podem ser traduzidos com precisão. Uma linha de um ator, sua expressão, entonação, velocidade e contexto, é muito difícil de ser transmitida com precisão para outra língua. Portanto, a linguagem só pode atravessar fronteiras por meio do texto, enquanto o áudio e vídeo não conseguem.

Veja a imagem novamente. O charme da imagem é, sem dúvida, inegável, mas a imagem não tem gramática. Você não pode expressar com precisão "se A é verdadeiro, então B ocorrerá a uma taxa de C no momento D" apenas com uma imagem. Você pode desenhar para ajudar a explicar, mas a essência da expressão ainda depende de palavras. Caso contrário, todos os artigos de pesquisa do mundo deveriam ser desenhados!

Pinturas, ícones, fotos, e até mesmo emojis têm emocionalidade, ambiguidade e subjetividade. Mas as palavras podem ser confirmadas, analisadas, reconstruídas e verificadas repetidamente. Essa é a base da engenharia da civilização.

No entanto, ao entrar na era digital, testemunhei a extinção de inúmeros documentos escritos preciosos. Muitos sites literários, as obras de uma geração inteira de escritores, e até mesmo documentos eletrônicos já publicados, foram completamente apagados em meio a fechamentos de servidores, atualizações de sistemas e migrações de plataformas. Sem backups, sem arquivos, sem cópias impressas, restando apenas algumas linhas de erro 404 "página não encontrada".

Isso é o que se chama de "tsunami digital" - parece uma explosão de informações, mas na verdade é o colapso da civilização. Especialmente a literatura online em língua chinesa, que floresceu do final do século XX até o início dos anos 2000, onde muitos autores dedicaram seu coração e alma para publicar centenas ou até milhares de obras originais, mas hoje não se encontra nem mesmo uma sombra delas. O mais irônico é que essas obras muitas vezes nem mesmo foram salvas pelos próprios autores, pois na época todos acreditavam que "a internet tem memória". E o resultado? A internet só tem memória seletiva, ou é o poder que decide quais palavras podem ser preservadas.

Eu me lembro claramente de alguns nomes de fóruns e sites literários, aqueles lugares onde deixei inúmeras reflexões, poemas, anotações técnicas e percepções sobre a vida. Alguns desapareceram em uma noite de atualização de sistema, outros foram limpos com um clique após serem adquiridos por capital. Cada vez que houve uma "limpeza do site", "reorganização" ou "nova versão", parecia um roubo silencioso da civilização escrita humana.

Dizem que não tem problema, pode-se regravar com áudio e vídeo. Eu quero dizer que isso é apenas outro desastre. O custo de armazenamento de áudio e vídeo é mais alto, os formatos mudam mais rapidamente e a dependência tecnológica é maior. Daqui a algumas décadas, conseguiremos abrir os MP4, MKV, MOV de hoje? Além disso, como encontrar rapidamente um verso em um vídeo? Como localizar uma fórmula técnica em um áudio? Sem um índice textual, áudio e vídeo não passam de bolhas flutuando no mar.

Além disso, a expressão em vídeo varia de pessoa para pessoa. Cada um tem uma velocidade de fala, tom de voz, expressões faciais e posturas diferentes; mesmo que o conteúdo seja o mesmo, ele pode se distorcer e se deformar ao ser transmitido de pessoa para pessoa. Já o texto, não importa quem você seja, ao escrever "温故而知新", ele se torna o pensamento de Confúcio. Somente o texto é a verdadeira ponte que permite à humanidade transcender identidade, voz, aparência, cultura e época.

Então, quando vejo cada vez mais jovens relutantes em escrever, relutantes em ler, apenas assistindo a vídeos curtos, fico realmente preocupado. Não é que eles sejam preguiçosos, mas sim que esta era faz com que "imagem rápida", "imagem agradável", "imagem bonita" encubram a estrutura de transmissão profunda da civilização. Se um dia a Terra enfrentar a destruição e só puder levar um dispositivo de armazenamento, espero que nele não estejam vídeos, não estejam imagens, mas sim uma obra completa de clássicos literários.

Porque somente as palavras podem permitir que uma civilização atravesse a escuridão, supere desastres e chegue ao futuro.

[Культура] Письмо — единственное, что может объединить и передать цивилизацию в ее основе.

У Чжаохуэй (JEFFI CHAO HUI WU)

Статья дата: 2025-7-06 Воскресенье, 9:49 утра

Текст — это единственная форма, которую человечество может унифицированно передавать в своей цивилизации.

Я всегда считал, что письменность — это единственная форма, способная обеспечить межвременное, межязыковое и межсознательное единство в передаче человеческой цивилизации. Независимо от того, в какую эпоху мы живем, какой культурной среде принадлежим или в какой языковой системе находимся, если лишить нас письменности, история и мудрость человечества мгновенно рухнут. Мы, конечно, можем рисовать, говорить, петь, записывать видео, но все это, без точной структуры и стандартов письменности, в конечном итоге приведет к искажению и исчезновению.

Приведем простой пример: если бы Эйнштейн в свое время просто рассказывал о теории относительности голосом или рисовал бы некоторые схемы, не оставив точное текстовое выражение "E=mc²", смогла бы современная физика устоять? Как мы могли бы преодолеть языковые и временные барьеры, чтобы понять ту мгновенную вспышку мысли?

Посмотрим на другой угол. Математическая теорема, независимо от того, в Китае, США или Египте, при описании с помощью рисунков будет иметь совершенно разные значения в зависимости от культурного фона и стиля рисования. Но как только она выражается словами и символами, например, "a² + b² = c²", даже если это древняя цивилизация 2000 лет назад, сегодня мы все равно можем без труда интерпретировать это. Это и есть сила слов — они являются сжатием цивилизации, минимальной единицей кодирования мысли, долговременной структурой хранения человеческой мудрости.

Я когда-то просматривал в библиотеке некоторые китайские поэтические журналы начала 20 века, и строки, напечатанные вручную на пожелтевших страницах, по-прежнему вызывают во мне волну эмоций. В сравнении с этим, даже видео-работы или аудиозаписи десятилетней давности, стоит только изменить формат или оборудование, становятся труднодоступными, а уж цитировать их и подавно невозможно. Изображения, аудио и видео никогда не становились стандартными средствами передачи цивилизации; они слишком легко поддаются влиянию эмоций и оказываются погребёнными под обновлениями технологий.

Некоторые люди думают, что видео более реально, чем текст. Я ошибаюсь. Видео фиксирует "внешность", а текст может проникнуть в явления и указать на структуру. Видите ли, один видеоролик рассказывает одну историю, и разные люди могут интерпретировать её по-разному; но один текст, хотя он тоже может иметь множество значений, на юридическом, научном и техническом уровнях должен быть точным, доступным для поиска и проверяемым. Более того, только текст может стать общепринятым стандартным документом, техническим описанием, законодательством и исторической записью.

Более важно то, что текст обладает способностью «кросс-языкового кодирования». Например, «иероглифы» можно перевести на английский, французский, арабский языки, и, пока оригинальный текст существует, можно бесконечно создавать новые понимания. Но видео и аудио не могут быть точно переведены. Реплика актера, его выражение, интонация, скорость речи и контекст трудно точно передать на другой язык. Таким образом, язык может пересекать границы только с помощью текста, а аудио и видео этого сделать не могут.

Снова взглянем на изображение. Очарование изображения, безусловно, нельзя отрицать, но у изображения нет грамматики. Вы не можете точно выразить "если A верно, то B произойдет с C скоростью в момент D" с помощью изображения. Вы можете нарисовать схему для пояснения, но основная идея все равно зависит от текста. В противном случае все научные статьи в мире должны были бы рисовать картинки!

Живопись, иконки, фотографии и даже эмодзи обладают эмоциональностью, размытостью и субъективностью. Но текст можно многократно проверять, анализировать, реконструировать и сверять. Это и есть основополагающее строительство цивилизации.

Однако, войдя в цифровую эпоху, я стал свидетелем исчезновения бесчисленных ценных текстовых материалов. Многие литературные сайты, целое поколение произведений авторов, даже опубликованные электронные документы были полностью стерты в результате многократных отключений серверов, обновлений систем и миграций платформ. Без резервных копий, без архивов, без бумажных носителей, остались лишь несколько строк с ошибкой 404 «страница недоступна».

Это так называемое «цифровое цунами» — на первый взгляд, взрыв информации, на самом деле же — крах цивилизации. Особенно это касается китайской сетевой литературы, которая процветала с конца 90-х до начала 2000-х годов, когда многие авторы вложили душу в создание сотен и тысяч оригинальных произведений, а сегодня их даже не найти. Более иронично то, что эти произведения зачастую даже сами авторы не сохранили, потому что тогда все верили, что «интернет имеет память». И что в итоге? Интернет лишь выбирает, что запомнить, или же решает, чьи тексты могут быть сохранены, исходя из властных структур.

Я ясно помню названия некоторых форумов и литературных сайтов, на которых я оставлял бесчисленные размышления, стихи, технические заметки и жизненные наблюдения. Некоторые исчезли в ночь системного обновления, другие были одним нажатием кнопки очищены после покупки капиталом. Каждый раз, когда происходило "очистка сайта", "реорганизация" или "переработка", это было как безмолвное ограбление человеческой письменной цивилизации.

Некоторые говорят, что это не проблема, можно заново записать аудио и видео. Я хочу сказать, что это просто еще одна катастрофа. Стоимость хранения аудио и видео выше, форматы обновляются быстрее, зависимость от технологий сильнее. Через десятки лет сможем ли мы открыть сегодняшние MP4, MKV, MOV? Тем более, как быстро найти строку стихотворения в видео? Как найти техническую формулу в аудио? Без текстового индекса аудио и видео — это всего лишь пузыри, плавающие в море.

Кроме того, видео-выражение также зависит от человека. У каждого человека разная скорость речи, тон, выражение лиц и жесты, и даже если содержание одинаковое, оно может искажаться и деформироваться при передаче от человека к человеку. А текст, независимо от того, кто вы, стоит только написать «温故而知新», он становится мыслью Конфуция. Только текст является настоящим мостом для человечества, преодолевающим идентичность, голос, внешность, культуру и эпоху.

Поэтому, когда я вижу, что все больше молодых людей не хотят писать, не хотят читать, а только смотрят короткие видео, я действительно беспокоюсь. Дело не в том, что они ленивы, а в том, что эта эпоха заставляет «быстро», «удобно», «по внешнему виду» затмевать глубокую структуру передачи цивилизации. Если однажды Земля столкнется с уничтожением и можно будет унести только одно устройство хранения, я надеюсь, что в нем не будет видео, не будет изображений, а будет целая книга классической литературы.

Потому что только слова могут позволить цивилизации преодолеть тьму, пережить бедствия и достичь будущего.

[문화]문자는 유일하게 문명을 통합적으로 전승할 수 있는 핵심이다.

무조휘 (JEFFI CHAO HUI WU)

기사 시간: 2025-7-06 일요일, 오전 9:49

문자, 인류 문명의 유일하게 통일적으로 전승할 수 있는 핵심 형태

나는 항상 글자가 인류 문명의 전승에서 유일하게 시대를 초월하고, 언어를 초월하며, 의식을 통합할 수 있는 핵심 형태라고 생각해왔다. 우리가 어떤 시대에 살고 있든, 어떤 문화적 배경을 가지고 있든, 어떤 언어 체계를 사용하든, 글자를 박탈당한다면 인류의 역사와 지혜는 순간적으로 무너질 것이다. 우리는 물론 그림을 그리고, 말을 하고, 노래를 부르고, 영상을 찍을 수 있지만, 글자의 정확한 구조와 기준이 없다면 결국 모든 것은 왜곡되고 사라지게 될 것이다.

간단한 예를 들어보자: 만약 아인슈타인이 그 당시 단지 음성으로 상대성 이론을 설명하거나 몇 가지 도식적인 그림을 그렸다면, "E=mc²"라는 정확한 문자 표현을 남기지 않았다면, 오늘날의 물리학은 과연 존재할 수 있었을까? 우리가 어떻게 언어와 시대를 초월하여 그 순간의 사상 번개를 이해할 수 있을까?

다른 각도를 살펴보자. 하나의 수학 정리, 중국, 미국, 이집트 어디에서든 그림으로 설명하면 그 의미는 문화적 배경과 그림 스타일에 따라 천차만별이다. 그러나 일단 문자와 기호로 표현하면, 예를 들어 “a² + b² = c²”와 같이, 2000년 전의 고대 문명이라도 오늘날 우리는 여전히 무장애로 해석할 수 있다. 이것이 바로 문자라는 힘이다 — 그것은 문명의 압축 파일이며, 사상의 최소 인코딩 단위이고, 인류 지혜의 지속적인 저장 구조이다.

나는 도서관에서 20세기 초의 몇몇 중국어 시간행물을 뒤적여 본 적이 있다. 이미 누렇게 변한 종이 위에, 한 줄 한 줄 수작업으로 인쇄된 시구들이 여전히 내 마음속에 파문을 일으킨다. 그에 비해, 설령 10년 전의 영상 작품이나 인터넷 오디오라도 형식이 바뀌고 장비가 바뀌면 열기가 어려워지고, 인용하기도 힘들어진다. 이미지와 오디오, 비디오는 결코 표준적인 문명 전승 매체가 되지 못했다. 그것들은 감정에 너무 쉽게 좌우되고, 기술의 업데이트에 의해 묻혀버리기 때문이다.

어떤 사람들은 영상이 글보다 더 현실적이라고 생각합니다. 제가 잘못 말했습니다. 영상은 "표면"을 기록하고, 글은 현상을 뚫고 구조를 직접 지적할 수 있습니다. 보세요, 한 편의 영상이 하나의 이야기를 표현하지만, 서로 다른 사람들이 각기 다른 해석을 합니다. 그러나 한 편의 글은 비록 다의적일 수 있지만, 법률, 과학, 기술 측면에서는 반드시 정확하고 검색 가능하며 검증 가능해야 합니다. 그리고 오직 글만이 전 세계적으로 통용되는 표준 문서, 기술 설명서, 법률 규정, 역사 기록을 만들 수 있습니다.

더 중요한 것은, 글자가 “언어 간 인코딩”의 능력을 가지고 있다는 점입니다. 예를 들어 “한자”는 영어, 프랑스어, 아랍어로 번역될 수 있으며, 원본 텍스트가 남아 있는 한 끊임없이 새로운 이해를 생성할 수 있습니다. 그러나 비디오와 오디오는 정확하게 번역할 수 없습니다. 한 배우의 대사, 그 표정과 억양, 속도와 맥락은 다른 언어로 정확하게 전달하기가 매우 어렵습니다. 따라서 언어는 글자를 통해 경계를 넘을 수 있지만, 음성과 비디오는 그렇게 할 수 없습니다.

다시 이미지를 보자. 이미지의 매력은 물론 부인할 수 없지만, 이미지는 문법이 없다. "A가 성립하면 B는 C 속도로 D 시점에 발생할 것이다"라는 것을 이미지만으로 정확하게 표현할 수는 없다. 그림을 그려서 보조 설명을 할 수는 있지만, 표현의 주된 뼈대는 여전히 글자에 의존한다. 그렇지 않으면 전 세계의 연구 논문은 모두 그림을 그려야 할 것이다!

그림, 아이콘, 사진, 심지어 이모지 표현도 감정성, 모호성, 주관성을 가지고 있다. 하지만 글자는 반복적으로 확인하고, 곱씹고, 재구성하고, 검토할 수 있다. 이것이 문명의 기초 공사이다.

그러나 디지털 시대에 접어든 후, 나는 수많은 귀중한 문자 자료의 멸종을 직접 목격했다. 많은 문학 웹사이트, 한 세대 작가의 작품, 심지어는 이미 출판된 전자 문서까지도 여러 차례 서버 종료, 시스템 업그레이드, 플랫폼 이전 중에 완전히 지워졌다. 백업도, 아카이브도, 종이본도 없이 오직 몇 줄의 "페이지를 찾을 수 없습니다"라는 404 오류만 남았다.

이것이 바로 소위 "디지털 쓰나미"입니다 - 겉보기에는 정보의 폭발처럼 보이지만, 실제로는 문명의 붕괴입니다. 특히 중국어 네트워크 문학은 20세기 말에서 2000년대 초에 번창했으며, 많은 작가들이 심혈을 기울여 수백 수천 편의 원작 작품을 업로드했지만, 오늘날에는 그 흔적조차 찾을 수 없습니다. 더 아이러니한 것은, 그 작품들은 종종 저자 본인조차 백업하지 않았다는 것입니다. 왜냐하면 그 당시 모두가 "인터넷은 기억이 있다"고 믿었기 때문입니다. 결과는 어떻습니까? 인터넷은 선택적으로 기억할 뿐이며, 권력 구조에 의해 누가 자신의 글이 저장될 수 있는지를 결정합니다.

나는 몇몇 포럼과 문학 사이트의 이름을 선명하게 기억한다. 그곳에서 나는 수많은 사색, 시구, 기술 노트와 인생의 깨달음을 남겼다. 어떤 것은 특정 시스템 업그레이드의 밤에 사라졌고, 어떤 것은 자본에 인수된 후 한 번의 클릭으로 비워졌다. 매번 "사이트 정리", "정돈", "개편"은 인류의 문자 문명에 대한 무언의 약탈과 같았다.

누군가는 괜찮다고 말할 수 있지만, 오디오와 비디오로 다시 기록할 수 있다고 합니다. 제가 하고 싶은 말은, 그것은 또 다른 재앙일 뿐입니다. 오디오와 비디오의 저장 비용은 더 높고, 포맷 업데이트는 더 빠르며, 기술 의존도는 더 강합니다. 수십 년 후에 오늘의 MP4, MKV, MOV를 열 수 있을까요? 게다가, 비디오에서 한 구절의 시를 빠르게 검색하는 방법은 무엇인가요? 오디오에서 기술 공식을 찾는 방법은 무엇인가요? 텍스트 인덱스가 없다면, 오디오와 비디오는 바다에 떠 있는 거품에 불과합니다.

또한, 비디오 표현은 사람마다 다릅니다. 각자의 말 속도, 음조, 표정, 몸짓이 다르기 때문에 내용이 동일하더라도 사람을 통해 전달되는 과정에서 왜곡되고 변형될 수 있습니다. 그러나 글자는, 당신이 누구이든 간에 "온고지신"이라고 쓰기만 하면 그것은 공자의 사상입니다. 오직 글자만이 인류가 신분, 목소리, 외모, 문화, 시대를 초월하는 진정한 다리입니다.

그래서, 내가 점점 더 많은 젊은이들이 글을 쓰고 싶어 하지 않고, 읽고 싶어 하지 않으며, 짧은 동영상만 보는 것을 보았을 때, 나는 정말로 걱정이 되었다. 그들이 게으른 것이 아니라, 이 시대가 “빠른 이미지”, “쾌적함”, “외모”로 문명의 깊은 전통 구조를 가리고 있기 때문이다. 만약 언젠가 지구가 멸망하게 된다면, 가져갈 수 있는 저장 장치가 하나뿐이라면, 나는 그 안에 동영상도, 이미지도 아닌, 온전한 글의 고전이 담겨 있기를 바란다.

글자만이 있기에, 하나의 문명이 어둠을 뚫고, 재난을 초월하며, 미래에 도달할 수 있는 희망이 있다.