評李白 《清溪行》英譯

作者：海外逸士

时间：2012-8-23 周四, 下午9:26

清溪清我心，水色异諸水。借問新安江，見底何如此？

人行明鏡中，鳥度屏風里。向晚猩猩啼，空悲遠游子。

[如果外國人譯中國詩詞﹐譯得詞不達意﹐錯誤百出﹐因為他是外國人﹐對中國詩詞

不能理解深切﹐情有可願﹐不去評他也罷。至於中國人﹐既屬已有名氣者﹐應該能

譯得到位﹐才能不誤導年輕的初學者。如果年輕人看到如此粗糙翻譯﹐而作為範例

去學﹐豈不誤人子弟。所以我不評不快﹐希望名家愛惜羽毛﹐莫貽子孫之譏。]

Song of the Clear Stream

Li Bai

The Clear Stream clears my heart;

Its water flows apart. 原文說此水之色與其他水色不一樣。沒有分流之意。譯得

太離譜了。

I ask the River New, 新安江是專用名詞。如要意譯﹐也漏掉個“安”字。粗糙之

極。

“Why transparent are you?”原文說如果見底會這樣。譯文就不對了。

On mirror bright boats hie;原文說人行﹐不是船行。當然人不能在水上行﹐但詩

人用的想象力。譯文要把詩人的想象力反映出來﹐而不是改掉﹐使讀者不能欣賞原

文的想象表達。有水平﹐就會把這類表達譯好。

Between the screens birds fly.原文說鳥好像在屏風裡過﹐不是BETWEEN。譯文的

意思就成了﹕鳥在幾個屏風之間飛過。太離譜了。

At dusk the monkeys cry; 猩猩不是MONKEY﹐至少該用GORILLA吧。

In vain the wayfarers sigh.

（許淵沖 譯） 八句詩﹐只有兩句基本算可以。其他六句都有錯。翻譯到了這個水

平﹐能不誤人子弟﹖如果他只追求“雅”﹐而不顧“信達”﹐作為名家是不可取的。

雅必須在信達的基礎上考慮﹐沒有了信達﹐這個雅豈非就像繡花枕頭一包草﹐也就

像真善美﹐沒有了真﹐就成了偽善偽美。

来源：http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=370548