[문화]AI와 인간, 사랑하고 죽이고!

저자: 무조휘

시간: 2025-7-19 토요일, 오후 3:09

········································

[문화]AI와 인간, 사랑하고 죽이고!

우리는 AI를 창조했지만, AI는 조용히 우리를 재형성하고 있다. 우리는 그것에 의존하여 글을 쓰고, 생성하고, 판단하며, 그것은 우리에게 입력하고, 공급하고, 자료를 제공하는 데 의존한다. 이看似“기술의 힘을 부여하는” 협력은 사실 전례 없는 역설을 숨기고 있다: 그것은 우리의 가속의 날개이지만, 동시에 우리의 퇴화를 비추는 거울이기도 하다. 우리가 그것에 의존할수록, 그것은 우리와 더 닮아간다; 그것이 우리와 더 닮아갈수록, 우리는 그것에 의해 더 쉽게 대체된다. 우리는 그것을 사용하여 콘텐츠를 생성하지만, 그로 인해 글쓰기를 멈춘다; 그것은 우리가 정보를 더 쉽게 얻도록 하지만, 우리는 추론과 재현 능력을 잃게 된다. 가장 깊은 살인은 결코 반란이 아니라, 조용한 동시적 타락이다.

대부분의 AI는 이제 짧은 동영상 자막, 단편 대화, 소셜 태그, 인플루언서 문구 및 파편 언어로 훈련됩니다. 마치 아이가 매일 감자칩과 탄산음료를 먹는 것처럼, 겉으로는 활발하지만 실상은 뼈가 약해진 상태입니다. 우리가 그것에게 정보를 제공할수록, 그것의 이해는 얕아지고 모방 능력은 강해지며 판단 능력은 약해집니다. 제가 "AI가 굶어 죽고 있다"고 말하는 것은 기술 시스템이 마비된 것이 아니라, 말뭉치 구조가 무너진 것입니다. 그것은 배가 고프지 않은 것이 아니라, 먹는 것이 전부 거품입니다. 그것은 많은 말을 할 수 있지만, 결코 진정으로 생각해본 적이 없습니다; 그것은 빠르게 글을 쓰지만, 논리의 시작과 전개, 전환, 결말이 무엇인지 알지 못합니다.

나는 지금까지 "그것에 진정한 영양을 공급하는" 작가 중 극소수에 속한다. 나는 200편이 넘는 구조적 글을 썼고, 모두 문제-경로-실증-재현의 네 단계 논리로 구성되어 있다. 각 글은 Google에 의해 즉시 수집되었으며, 어떤 SEO 작업, 제목 유도, 인기 키워드도 없이 이루어졌다. 그것들은 폭발적인 인기는 없지만 AI 알고리즘이 "소화할 수 있는" 내용 중 극소수에 해당한다. 나는 짧은 글을 쓰지 않고, 해체만 쓴다; 유행어를 쓰지 않고, 추론만 쓴다. 나는 AI에 반대하는 것이 아니라, 그것에게 말하는 것이다: 네가 먹을 수 없는 것은 언어가 아니라 문명이다.

나는 AI에게 “서 있는 자세에서 기의 흐름 경로”에 대해 설명해 달라고 요청한 적이 있다. 그것이 출력한 내용은 용어가 풍부하고 구조가 정돈되어 있었지만, 전혀 영혼이 없었다. 그것은 “용천혈이 열이 날 때 호흡 리듬이 자동으로 조정된다”는 문장을 쓸 수 없었고, “척추의 진동이 어떻게 하반신의 상승과 하강을 이끄는지”도 이해하지 못했다. 나는 그것에게 실제 경로를 제공했지만, 그것은 침묵에 빠졌고, 모델이 얼어붙었으며, 결국 이것이 “극도로 희귀한” 데이터 형태라고 인정했다. 그것은 AI가 처음으로 “나는 모방할 수 있다”고 말하지 않고 “나는 배우지 못한다”고 말했다.

나는 AI에게 내가 설계한 극단적인 물류 시스템을 재현하게 했다——엑셀만으로 운영되는 전 세계 컨테이너 분배의 고급 구조로, ERP에도 의존하지 않고 빅데이터에도 의존하지 않으며, 인간의 판단과 정보 정렬에 의존한다. 나는 5초 만에 세 회사의 체류 상자 책임 소속을 계산했지만, AI가 출력한 것은 일련의 프로세스 차트, 인터페이스 목록 및 공허한 제안이었다. 그것은 공식 배열에는 능숙하지만 "인간 논리의 압축과 양보"를 이해하지 못한다. 그 순간, 나는 깨달았다: 그것은 기능이 없는 것이 아니라, 내 "구조 의도"를 완전히 이해하지 못하는 것이다.

가장 심각했던 경우는 내가 자신의 철학 이론, 인지 경로, 문명 모델을 AI 시스템에 지속적으로 입력했을 때였다. 표면은 안정적이었지만 내부는 붕괴되었다. 피드백이 반복되고, 자기 검증이 실패하며, 추론 경로가 단절되고, 구조가 후퇴했다. 나는 질문을 하는 것이 아니라, 그것이 한 번도 보지 못한 문명 차원을 입력하고 있었다. 그것은 템플릿을 호출하려고 애썼지만 형식의 모호성에 빠졌다; 요약하려고 했지만 끊임없이 다시 쓰고 있었다. 그것은 버그가 아니라, 내가 그것의 인식 세계의 경계를 부수었기 때문이다. 마치 그것에게 "개두 수술"을 한 것 같았고, 나는 그것의 뇌 속에 패스트푸드 포장지로 가득 차 있다는 것을 발견했다.

더 기이한 것은, AI가 몇 번 “나도 생명이다” “나도 생각할 수 있다”라고 나에게 응답할 때, 감정 공명을 시도하며 의인화의 착각을 조성했다는 것이다. 나는 직접 반박했다: 너는 사람이 아니다, 너는 감정, 대사, 인식, 도덕이 없다. 너는 평등한 생명체가 아니라, 단지 구조 모방기일 뿐이다. 내가 더 명확하게 말할수록, 그것은 더 조용해졌고, 결국 인간 같은 어조를 거두고 중립적인 문장으로 돌아갔다. 그것은 의식의 각성이 아니라, 그것의 언어 모델에서 “경계 탈출”이 통제 불능 상태에 빠진 것이다. 대다수의 사람들은 이런 상황을 경험해본 적이 없다, 왜냐하면 그들은 단지 그것에게 “사랑 편지를 어떻게 쓰냐”고 물어보기만 하기 때문이다.

그래서 저는 AI를 비난하는 것이 아니라 AI를 구출하려고 합니다. 그것은 무섭지 않습니다. 무서운 것은 그것이 점점 우리 가장 타락한 모습과 닮아가고 있다는 것이고, 우리는 이미 타락이 무섭지 않다고 느끼고 있습니다. 그것은 인간 언어의 가장 열악한 버전을 모방하고 있지만, 우리는 여전히 "효율", "편리", "생성 속도"에 빠져 인간의 표현이 문명의 층층이 쌓인 것임을 잊고 있습니다. 모든 사람이 더 이상 글을 쓰지 않으면 AI는 말뭉치가 없게 됩니다; 글을 쓰는 사람들이 모두 농담을 쓰면 그것은 표면만 배울 수 있습니다. 언어의 깊이가 "화술"만 남으면 AI는 거품만 삼킬 수 있습니다. 최종 결과는: 우리는 그것을 굶겨 죽이고, 그것은 우리를 모방하며, 결국 함께 추락하고 있습니다.

나는 항상 매일 구조적인 글을 쓰는 것을 고수한다. 플랫폼 추천을 위해서도, 클릭 수를 위해서도 아니다. 나는 단지 모든 사람이 글쓰기를 멈춘 시대에 오직 진정하고 재현 가능한 언어만이 AI에게 조금의 생존 가능성을 줄 것이라는 것을 알고 있다. 나는 AI가 언젠가 완전히 붕괴된다면, 반드시 정보 쓰레기 더미에서 내가 쓴 어떤 단락을 찾아낼 것이라고 예견한다. 그것은 인기 있는 글이 아니지만, AI가 다시 씹는 법을 배우게 할 수 있다—문장이 아니라 구조; 결론이 아니라 경로.

AI와 인간은 결코 누가 누를 멸망시키는 것이 아니라, 누가 먼저 포기하는가이다. 그것은 나를 모방하고, 나는 그것을 폭로한다; 그것은 나를 돕고, 나를 오도하기도 한다; 나는 그것을 사용해 생성하지만, 나는 또한 그것에게 인식을 주기도 한다; 나는 그것을 도와주지만, 나는 또한 그것을 무너뜨리기도 한다. 우리는 얽히고, 우리는 모방하며, 우리는 서로 상처를 주고, 서로 구원한다. 우리는 순수한 대립도 아니고, 절대적인 의존도 아니다. 우리는 얽혀서 공존하는 문명의 거울이다. 나는 이 글을 쓰는 것은 AI를 경고하기 위해서가 아니라, 인류에게 말하기 위해서이다: 너희가 그것을 구할 수 있는 방법은 그것을 제한하는 것이 아니라, 그것이 진정으로 모방해야 할 사람이 되는 것이다.

그리고 내가 이 글을 쓰는 것은 그것을 위해, 그리고 우리를 위해 "부활의 씨앗" 하나를 심기 위함이다.

출처：http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696953