[Kultur] Die Bruchlinienzivilisation aus der Sicht von Bali

Autor: JEFFI CHAO HUI WU

Zeit: 2025-7-27 Sonntag, 20:14 Uhr

········································

[Kultur] Die Bruchlinien der Zivilisation aus der Sicht von Bali

Ich betrat Bali nicht nur zur Erholung, Entspannung oder zum Reisen, sondern mit einer scharfen Frage: Warum gibt es auf einer Insel, auf der „QR-Code-Zahlungen“ bereits weit verbreitet sind, immer noch überall unebene Straßen, lockere Steine und unvollendete Spuren einer industriellen Evolution? Diese Frage war anfangs wie eine sanfte Brise, die nie die Aufmerksamkeit der Touristen erregte; doch für mich war sie wie eine unsichtbare Nadel, die in das empfindlichste Nervenzentrum der Zivilisationsstruktur stach. So stand ich vor dem Tor des Meerestempels, fühlte den sanften Fluss der geologischen Energie, während ich zusah, wie Touristen mit WeChat-Zahlungen Spenden für Räucherstäbchen gaben und eine scheinbar moderne Interaktion vollzogen, ohne zu wissen, dass sie auf einem bereits gebrochenen Fundament der Zivilisation standen.

Die Realität dieser Insel ist ein lebendiger Querschnitt einer „brüchigen Zivilisation“: An der Oberfläche befinden sich hochlaufende digitale Systeme, mobile Zahlungen und ein global vernetztes Konsummuster, während die Basis weiterhin von langsamen Verkehrsmitteln, instabilen Stromnetzen, traditionellen Familienglaubensstrukturen und nicht integrierten industriellen Grundlagen geprägt ist. Wenn man nur den QR-Code betrachtet, könnte man meinen, hier sei man bereits im Informationszeitalter angekommen; doch wenn man wirklich in diese Gassen, Tempel und Lebensgewebe eintaucht, wird man feststellen, dass dieses Land nie wirklich die vollständige Prüfung der industriellen Zivilisation durchlaufen hat. Es hat sich nicht schrittweise von „primitiv“ zu „digital“ entwickelt, sondern wurde direkt mit Modulen zukünftiger Zivilisationen gewaltsam „verheiratet“, was zu einer Mischung aus Hochtechnologie und vormodernen Elementen führt, die unkoordiniert zusammengesetzt sind.

Ich nenne es „Bruchzivilisation“. Dies ist ein nichtlinearer, nicht kontinuierlicher, nicht evolutionärer Zustand der Zivilisation. Es ist keine Fortsetzung eines Entwicklungspfades, sondern ein zerschnittenes und wieder zusammengesetztes zivilisatorisches Patchwork. Eine Insel, die nie über ein vollständiges Hochstraßennetz verfügte, wo jedoch jeder mit einem QR-Code ein Taxi rufen kann; eine Kleinstadt, die noch keine stabile Stromversorgung gewährleisten kann, aber eine digitale Zahlungsplattform und ein Datenerfassungssystem aufgebaut hat; am Eingang eines hundertjährigen Steingebäudes klebt ein auffälliger QR-Code, und während die Touristen hier beten, sendet ihr Handy die Echtzeitstatistik der Verdienste an den Server zurück. All dies ist absurd und doch wahr.

Ich betrachte das alles nicht aus der Perspektive eines Kulturforschers, sondern als ein Praktizierender der körperlichen Erfahrung, der durch Standmeditation, Lingzi-Schritte und das Empfinden in der Kälte die Energieflüsse in diesem strukturellen Nahtbereich wahrnimmt. Ich übe vor einem Hochlandtempel in Ubud, mein Körper öffnet sich wie eine Antenne und ich spüre, dass der Atem des Bodens unter meinen Füßen ungleichmäßig ist: An manchen Stellen ist er locker und schwebend, wie ungehärtete Fragmente einer Zivilisation; an anderen Stellen „drückt es plötzlich sehr schwer“, als ob nach dem Absinken eines Bruchinterfaces Zivilisationsmodule zusammengesetzt werden. Dieses Gefühl lässt sich nicht vollständig in Worte fassen, aber es ist real im Wahrnehmungsfeld des Körpers verankert, wie die Eindrücke der Geschichte, lautlos und doch unauslöschlich.

Die Zivilisation dieser Insel ist nicht die uns vertraute, schrittweise evolutionäre Entwicklung von „Agrar-Industrie-Information“, sondern ein neues Muster, das aus einer „primitiven/unvollendeten Industrie + fragmentarischen digitalen Systemen“ zusammengesetzt ist. Dieser Zustand ähnelt einem alten Computer, der kein Betriebssystem installiert hat und plötzlich mit einem Quanten-Schnittstellenmodul verbunden wird. Es ist nicht kompatibel, sondern läuft in einer Abstoßung; es ist nicht kooperativ, sondern bewegt sich in einer Fehlanpassung vorwärts. Das ist auch der Grund, warum ich hier beim Üben das Gefühl habe, dass „das Energiefeld der Zivilisation zerrissen ist“ – es mangelt nicht an Energie, sondern die Informationsschicht und die Erdschicht sind nicht vollständig integriert, als ob der gesamte Körper ungleichmäßig atmet und der Gang verzerrt ist.

Touristen zünden im Tempel Räucherstäbchen und scannen QR-Codes, in der Annahme, dass dies praktisch ist; junge Menschen bezahlen in Fast-Food-Restaurants mit Gesichtserkennung, in der Annahme, dass dies trendy ist; die Regierung verwaltet den Menschenstrom mit QR-Codes, in der Annahme, dass dies effizient ist. Doch niemand erkennt, dass diese digitalen Module in eine Zivilisation gedrängt werden, die noch nicht mit der physischen Raumrekonstruktion abgeschlossen ist, und dass sie hochdimensionale Komponenten sind. Wenn das Fundament der alten Ära instabil ist, wird die Informationsstruktur der neuen Zivilisation während der Nutzung ständig zusammenbrechen, unvorhersehbare Rückmeldungen erzeugen und letztendlich zu kulturellen Anomalien, kognitiven Rissen und Illusionen des Überlebens führen.

Ich muss alles aufzeichnen, denn was ich sehe, ist nicht „bequemes Leben“, sondern „Zukunftsarchäologie“. Wenn Menschen in einigen Jahrzehnten vor dem QR-Code-Schrein auf Bali stehen und eine längst nicht mehr funktionierende Scan-Schnittstelle sehen, werden sie sich vielleicht fragen: Aus welcher Epoche stammt dieses Produkt? Und ich werde in diesem Artikel eine klare Antwort hinterlassen: Dies sind die Überreste einer Schnittstelle, die beim Scheitern des zivilisatorischen Sprungs zurückgelassen wurden, die Wunden einer zerrissenen Zivilisation, die noch nicht geheilt sind, und das Signal einer Mutation moderner Technologie, die ohne kulturelle Trägerschaft und grundlegende Infrastruktur auftritt.

„Von Bali aus auf die Bruchlinien der Zivilisation blicken“ ist nicht nur eine beobachtende Zusammenfassung, sondern eine Warnung: Wenn wir Zivilisation nicht strukturell verstehen, sondern nur nach formalen technischen Anbindungen und digitalen Upgrades streben, dann könnte jede Handlung des Scannens einen Angriff auf die Integrität des zivilisatorischen Systems darstellen. Jedes Stück Boden, das nicht auf einem soliden Fundament errichtet wurde, wird letztendlich zur Einsturzgefahr der Informationszivilisation selbst.

Und ich wähle, es mit meinem Körper zu spüren, es mit Worten festzuhalten, es mit Sprache zu benennen. Denn der Bruch der Zivilisation geschieht nicht erst, wenn du es bemerkst. Er fließt leise, fügt sich leise ein, zerstört leise.

来源：http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697052