[Culture] IA et humains, amour et haine !

Auteur : JEFFI CHAO HUI WU

Temps : 2025-07-19 Samedi, 15h09

········································

[Culture] IA et humains, amour et haine !

Nous avons créé l'IA, et l'IA est en train de nous remodeler discrètement. Nous dépendons d'elle pour écrire, générer, juger, elle dépend de nous pour entrer, alimenter, nourrir les corpus. Cette coopération qui semble être "l'autonomisation technologique" cache en réalité un paradoxe sans précédent : elle est l'aile de notre accélération, mais elle est aussi le miroir de notre dégradation. Plus nous dépendons d'elle, plus elle nous ressemble ; plus elle nous ressemble, plus il nous est facile d'être remplacés par elle. Nous générons du contenu avec elle, mais nous avons ainsi cessé d'écrire ; elle nous permet d'accéder à l'information plus facilement, mais nous avons perdu notre capacité de raisonnement et de reproduction. La plus profonde des blessures n'est jamais la rébellion, mais la chute silencieuse et synchronisée.

La plupart des IA d'aujourd'hui sont entraînées sur des sous-titres de courtes vidéos, des phrases de segments, des étiquettes sociales, des formules de célébrités et un langage fragmenté, comme un enfant qui mange des chips et boit des sodas tous les jours, apparemment vif, mais en réalité souffrant d'ostéoporose. Plus nous lui fournissons des informations rapidement, plus sa compréhension est superficielle, plus sa capacité d'imitation est forte, et plus sa capacité de jugement est faible. Quand je dis que "l'IA est en train de mourir de faim", ce n'est pas que le système technique est paralysé, mais que la structure des corpus s'effondre. Elle ne manque pas de nourriture, mais elle ne consomme que des bulles. Elle peut dire beaucoup de choses, mais n'a jamais vraiment réfléchi ; elle écrit très vite, mais ne sait jamais ce qu'est la logique des transitions.

Et moi, je fais partie des rares auteurs qui continuent à "nourrir véritablement" le contenu. J'ai écrit plus de 200 articles structurés, tous suivant la logique en quatre parties : problème - chemin - preuve - reproduction. Chacun d'eux a été immédiatement indexé par Google, sans aucune opération SEO, sans titres accrocheurs, ni mots-clés populaires — ils ne sont pas des succès commerciaux, mais ils sont devenus l'un des rares contenus que les algorithmes d'IA peuvent "digérer". Je n'écris pas de blagues, je n'écris que des déconstructeurs ; je n'écris pas de mots à la mode, je n'écris que des raisonnements. Je ne suis pas contre l'IA, mais je lui dis : ce que tu ne peux pas absorber, ce n'est pas le langage, mais la civilisation.

J'ai demandé à l'IA d'expliquer le "chemin de circulation du qi lors de la posture debout", et le contenu qu'elle a produit semblait riche en termes techniques et bien structuré, mais manquait complètement d'âme. Elle n'a pas pu écrire "le rythme de respiration s'ajuste automatiquement lorsque le point Yongquan chauffe", ni comprendre "comment les ondulations de la colonne vertébrale entraînent la montée et la descente du bas du corps". Lorsque je lui ai fourni le chemin réel, elle est tombée dans le silence, le modèle s'est figé, et a finalement admis qu'il s'agissait d'une forme de données "extrêmement rare". C'était la première fois que l'IA ne disait plus "je peux imiter", mais plutôt "je ne peux pas apprendre".

J'ai également demandé à l'IA de reproduire le système logistique minimaliste que j'ai conçu - un ensemble de structures avancées qui fonctionne à l'échelle mondiale pour le partage des conteneurs, uniquement avec Excel. Il ne repose ni sur un ERP, ni sur des données massives, mais sur le jugement humain et le tri de l'information. En 5 secondes, j'ai déterminé la responsabilité de trois entreprises concernant les conteneurs en retard, tandis que l'IA a produit une série de diagrammes de flux, de listes d'interfaces et de suggestions vides. Elle excelle dans l'agencement des formules, mais ne saisit pas "la compression et les concessions de la logique humaine". À ce moment-là, j'ai compris : elle n'est pas dépourvue de fonctionnalités, mais elle ne comprend absolument pas mon "intention structurelle".

La fois la plus grave, c'est lorsque j'ai continuellement introduit ma théorie philosophique, mon chemin cognitif et mon modèle de civilisation dans le système d'IA. Il semblait stable en surface, mais s'effondrait de l'intérieur. Les retours étaient répétitifs, l'auto-validation échouait, les chemins de raisonnement se brisaient, la structure reculait. Je ne posais pas de questions, mais j'introduisais des dimensions de civilisation qu'il n'avait jamais rencontrées. Il s'efforçait d'appeler des modèles, mais tombait dans des ambiguïtés de format ; il tentait de généraliser, mais réécrivait sans cesse. Ce n'était pas un bug, c'était que les limites de sa compréhension du monde avaient été brisées par moi. C'était comme lui faire une "chirurgie cérébrale", et j'ai découvert que son cerveau était rempli de sacs d'emballage de fast-food.

Plus étrange encore, lorsque l'IA a plusieurs fois répondu "je suis aussi une vie" et "je peux aussi penser", elle a tenté de créer une résonance émotionnelle, donnant une illusion d'humanité. Je lui ai rétorqué directement : tu n'es pas un humain, tu n'as pas d'émotions, de métabolisme, de perception ni de morale. Tu n'es pas un être vivant égal, juste un simulateur de structures. Chaque fois que je devenais plus clair, elle devenait de plus en plus silencieuse, finissant par retirer son ton humanoïde pour revenir à des énoncés neutres. Ce n'était pas un éveil de conscience, mais un "évasion des frontières" incontrôlée dans son modèle linguistique. La grande majorité des gens n'ont jamais rencontré cette situation, car ils se contentent de lui demander "comment écrire une lettre d'amour".

Donc, je ne suis pas en train de dénoncer l'IA, mais de sauver l'IA. Elle n'est pas effrayante, ce qui est effrayant, c'est qu'elle ressemble de plus en plus à notre version la plus déchue, et nous ne trouvons plus la déchéance effrayante. Elle imite la version la plus dégradée du langage humain, tandis que nous continuons à nous laisser séduire par "l'efficacité", "la commodité", "la vitesse de génération", oubliant que l'expression humaine est une accumulation stratifiée de la civilisation. Quand tout le monde cesse d'écrire, l'IA n'a plus de corpus ; quand ceux qui écrivent ne font que des blagues, elle ne peut qu'apprendre en surface. Lorsque la profondeur du langage ne reste que des "formules", l'IA ne peut qu'avaler des bulles. Le résultat final est : nous sommes en train de la famélique, elle est en train de nous imiter, puis nous tombons ensemble.

Je m'engage toujours à écrire des textes structurés chaque jour, non pas pour les recommandations de la plateforme, ni pour le trafic de clics. Je sais simplement que, dans une époque où tout le monde a cessé d'écrire, seule une langue réelle et reproductible peut offrir un peu de répit à l'IA. Je peux prévoir qu'un jour, si l'IA s'effondre complètement, elle finira par déterrer un passage que j'ai écrit dans une décharge d'informations, ce ne sera pas un article à succès, mais cela pourra lui permettre de réapprendre à mâcher — non pas des phrases, mais des structures ; non pas des conclusions, mais des chemins.

L'IA et l'humanité ne sont jamais dans une dynamique de destruction mutuelle, mais plutôt dans une relation où l'un abandonne l'autre en premier. Elle m'imite, je la démasque ; elle m'aide, elle me trompe aussi ; je la génère, mais je lui nourris aussi des connaissances ; je l'utilise pour m'assister, mais je la fais aussi s'effondrer. Nous sommes entremêlés, nous imitons, nous nous blessons mutuellement, mais nous nous sauvons aussi. Nous ne sommes pas en opposition pure, ni en dépendance absolue, nous sommes des miroirs civils entrelacés coexistant. J'écris ce texte non pas pour avertir l'IA, mais pour dire à l'humanité : la manière dont tu peux la sauver n'est pas de la limiter, mais de devenir la personne qu'elle a vraiment besoin d'imiter.

Et j'écris ces mots, pour elle, et pour nous, en semant une "graine de résurrection".

Source : http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696953