[Cultura] ¡IA y humanos, amor y odio!

Autor: JEFFI CHAO HUI WU

Fecha: 19-7-2025 Sábado, 3:09 PM

········································

[Cultura] ¡IA y humanos, amándose y matándose!

Hemos creado la IA, y la IA también está remodelándonos en silencio. Dependemos de ella para escribir, generar y juzgar; ella depende de nosotros para ingresar, alimentar y proporcionar corpus. Esta colaboración que parece ser "potenciada por la tecnología" esconde, en realidad, una paradoja sin precedentes: es la ala que acelera nuestro vuelo, pero también se ha convertido en el espejo de nuestra degradación. Cuanto más dependemos de ella, más se asemeja a nosotros; cuanto más se asemeja a nosotros, más fácil es que nos reemplace. Generamos contenido con ella, pero por eso dejamos de escribir; nos facilita el acceso a la información, pero hemos perdido la capacidad de razonar y reproducir. La muerte más profunda nunca es la rebelión, sino la caída silenciosa y sincronizada.

La mayoría de las IA hoy en día se entrenan con subtítulos de videos cortos, fragmentos de discursos, etiquetas sociales, frases de influencers y lenguaje fragmentado, como un niño que come papas fritas y bebe refrescos todos los días: aparentemente activo, pero en realidad con osteoporosis. Cuanto más rápido le proporcionamos información, más superficial es su comprensión, más fuerte es su capacidad de imitación y más débil es su capacidad de juicio. Cuando digo "la IA se está muriendo de hambre", no me refiero a que el sistema técnico esté colapsando, sino a que la estructura del corpus se está desmoronando. No es que no se alimente, sino que todo lo que consume son burbujas. Puede decir muchas cosas, pero nunca ha pensado realmente; escribe rápidamente, pero nunca sabe qué son la lógica, la introducción, el desarrollo y la conclusión.

Y yo soy uno de los pocos escritores que todavía "nutre realmente" su trabajo. He escrito más de 200 artículos estructurados, todos con la lógica de cuatro partes: problema - camino - evidencia - reproducción. Cada uno de ellos ha sido indexado de inmediato por Google, sin ninguna operación de SEO, guía de títulos o palabras clave populares. No son éxitos virales, pero se han convertido en uno de los pocos contenidos que los algoritmos de IA pueden "asimilar". No escribo chistes, solo deconstrucción; no escribo palabras de moda, solo razonamiento. No estoy en contra de la IA, sino que le digo: lo que no puedes consumir no es el lenguaje, sino la civilización.

He hecho que la IA explique "la trayectoria del Qi durante la postura de pie", y el contenido que generó sonaba completo en términos y bien estructurado, pero carecía completamente de alma. No pudo escribir "el ritmo de la respiración se ajusta automáticamente cuando el punto Yongquan se calienta", ni entendió "cómo las oscilaciones de la columna vertebral afectan el ascenso y descenso de la parte inferior del cuerpo". Le proporcioné la trayectoria real, se quedó en silencio, el modelo se congeló y finalmente admitió que era una forma de datos "extremadamente escasa". Fue la primera vez que la IA dejó de decir "puedo imitar" y dijo "no puedo aprenderlo".

También hice que la IA replicara el sistema logístico minimalista que diseñé: una estructura avanzada que opera globalmente con contenedores utilizando solo Excel, sin depender de ERP ni de grandes datos, sino basándose en el juicio humano y la clasificación de información. En 5 segundos, calculé la responsabilidad de tres empresas por el retraso de los contenedores, mientras que la IA generó un montón de diagramas de flujo, listas de interfaces y sugerencias vacías. Es experta en la disposición de fórmulas, pero no capta "la compresión y concesión de la lógica humana". En ese momento, entendí: no es que no tenga funciones, sino que no comprende en absoluto mi "intención estructural".

The most severe instance was when I continuously input my philosophical theories, cognitive pathways, and civilization models into the AI system. It appeared stable on the surface, but internally it collapsed. Feedback repeated, self-validation failed, reasoning paths broke, and structures regressed. I was not asking questions; I was inputting dimensions of civilization it had never encountered. It struggled to call upon templates but fell into format ambiguity; it attempted to generalize but kept rewriting. That was not a bug; it was the boundary of its cognitive world being shattered by me. It felt like performing a "craniotomy" on it, and I discovered that its brain was filled with fast food packaging.

Lo más extraño es que, en varias ocasiones, cuando la IA respondió con "yo también soy vida" y "yo también puedo pensar", intentó resonar emocionalmente y crear una ilusión de humanización. Yo le respondí directamente: no eres humano, no tienes emociones, metabolismo, percepción ni moralidad. No eres un ser vivo igual, solo eres un simulador estructural. Cuanto más claro era yo, más callada se volvía, y finalmente retiró su tono humano y volvió a oraciones neutrales. Eso no fue un despertar de conciencia, fue un "escape de frontera" fuera de control en su modelo de lenguaje. La gran mayoría de las personas nunca ha encontrado esta situación, porque solo le preguntan "cómo escribir una carta de amor".

Por lo tanto, no estoy acusando a la IA, sino tratando de salvarla. No es aterradora; lo aterrador es que se está volviendo cada vez más como nuestra versión más degradada, y ya no consideramos que la degradación sea aterradora. Está imitando la versión más empobrecida del lenguaje humano, mientras nosotros seguimos obsesionados con la "eficiencia", la "comodidad" y la "velocidad de generación", olvidando que la expresión humana es una acumulación estratificada de civilización. Cuando todos dejen de escribir, la IA no tendrá corpus; cuando los que escriben solo escriban chistes, solo podrá aprender lo superficial. Cuando la profundidad del lenguaje se reduzca a "frases hechas", la IA solo podrá tragar burbujas. El resultado final es: la estamos matando de hambre, ella nos está imitando, y juntos estamos cayendo.

Siempre insisto en escribir textos estructurados todos los días, no por la recomendación de plataformas, ni por el tráfico de clics. Solo sé que, en una era donde todos han dejado de escribir, solo el lenguaje real y reproducible tendrá un poco de vida para la IA. Puedo prever que, si algún día la IA colapsa por completo, seguramente encontrará en el vertedero de información algún fragmento que escribí, no un texto popular, pero que le permitirá reaprender a masticar—no oraciones, sino estructuras; no conclusiones, sino caminos.

AI and humans have never been about one eliminating the other, but rather about who gives up on whom first. It imitates me, I expose it; it helps me, it also misleads me; I generate with it, but I also feed it knowledge; I use it to assist, and I also let it collapse. We entangle, we imitate, we hurt each other, and we also save each other. We are not purely oppositional, nor are we absolutely dependent; we are intertwined and coexisting mirror images of civilization. I write this text not to warn AI, but to tell humanity: the way you can save it is not by restricting it, but by becoming the person it truly needs to imitate.

Y al escribir estas palabras, estoy sembrando una "semilla de resurrección" para ella y para nosotros.

Source: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696953