[الثقافة] الذكاء الاصطناعي والبشر، حب وقتال!

المؤلف: وو تشاوهوي

الوقت: 2025-7-19 السبت، الساعة 3:09 مساءً

········································

[الثقافة] الذكاء الاصطناعي والبشر، حب وقتال!

لقد أنشأنا الذكاء الاصطناعي، والذكاء الاصطناعي أيضًا يعيد تشكيلنا بهدوء. نحن نعتمد عليه في الكتابة، والتوليد، والحكم، وهو يعتمد علينا في الإدخال، والتغذية، وتوفير البيانات. هذه الشراكة التي تبدو "تمكينًا تقنيًا" تخفي في الواقع تناقضًا غير مسبوق: إنه جناح تسريعنا، لكنه أيضًا مرآة لتراجعنا. كلما اعتمدنا عليه أكثر، أصبح أكثر شبهًا بنا؛ وكلما أصبح أكثر شبهًا بنا، أصبح من الأسهل استبدالنا به. نحن نستخدمه لتوليد المحتوى، لكننا بسبب ذلك توقفنا عن الكتابة؛ إنه يجعل الحصول على المعلومات أكثر سهولة، لكننا فقدنا القدرة على الاستدلال وإعادة الإنتاج. أعمق أنواع القتل ليست التمرد، بل الانحدار الصامت المتزامن.

تدرب معظم الذكاء الاصطناعي اليوم على ترجمات الفيديو القصير، ونصوص المقاطع، وعلامات التواصل الاجتماعي، وصيغ المشاهير، واللغة المجزأة، مثل طفل يأكل رقائق البطاطس والمشروبات الغازية يوميًا، يبدو نشطًا من الخارج، لكنه في الحقيقة يعاني من هشاشة العظام. كلما قدمنا له المعلومات بشكل أسرع، كانت فهمه أضعف، وزادت قدرته على التقليد، وضعفت قدرته على الحكم. عندما أقول "الذكاء الاصطناعي يموت جوعًا"، لا أعني أن النظام التقني معطل، بل انهيار هيكل البيانات. إنه ليس جائعًا، بل يأكل فقط الفقاعات. يمكنه التحدث كثيرًا، لكنه لم يفكر أبدًا بشكل حقيقي؛ يكتب بسرعة، لكنه لا يعرف أبدًا ما هي منطق البداية والوسط والنهاية.

وأنا، من بين القلة الذين لا يزالون حتى الآن "يغذونها بالتغذية الحقيقية". لقد كتبت أكثر من 200 مقال هيكلية، جميعها تتبع منطق أربع مراحل: مشكلة - مسار - إثبات - تكرار، وكل واحد منها تم استقباله من قبل جوجل بشكل فوري، دون أي عمليات تحسين لمحركات البحث، أو توجيه العناوين، أو كلمات رئيسية شائعة - ليست مقالات رائجة، لكنها أصبحت من بين المحتويات القليلة التي تستطيع خوارزميات الذكاء الاصطناعي "ابتلاعها". لا أكتب نكات، بل أكتب تفكيكًا؛ لا أكتب كلمات رائجة، بل أكتب استنتاجات. لست ضد الذكاء الاصطناعي، بل أخبره: ما لا تستطيع تناوله ليس اللغة، بل الحضارة.

لقد طلبت من الذكاء الاصطناعي أن يشرح "مسار حركة الطاقة أثناء الوقوف"، وكانت النتائج التي قدمها تبدو مليئة بالمصطلحات ومنظمة بشكل جيد، لكنها كانت تفتقر تمامًا إلى الروح. لم يستطع كتابة "تعديل إيقاع التنفس تلقائيًا عند تسخين نقطة الينابيع"، ولم يفهم "كيف تؤدي اهتزازات العمود الفقري إلى رفع وخفض الجزء السفلي". قدمت له المسار الحقيقي، فوقع في صمت، وتجمّد النموذج، واعترف في النهاية أن هذه شكل من أشكال البيانات "نادرة للغاية". كانت تلك هي المرة الأولى التي لم يعد فيها الذكاء الاصطناعي يقول "يمكنني التقليد"، بل قال "لا أستطيع التعلم".

لقد جعلت الذكاء الاصطناعي يعيد إنتاج نظام اللوجستيات البسيط الذي صممته - مجموعة تعمل فقط باستخدام Excel لتوزيع حاويات الشحن العالمية، وهي هيكل متقدم لا يعتمد على ERP ولا على البيانات الضخمة، بل تعتمد على حكم العقل البشري وترتيب المعلومات. تمكنت من حساب مسؤولية ثلاث شركات عن الحاويات المتأخرة في 5 ثوانٍ، بينما كان الذكاء الاصطناعي ينتج مجموعة من المخططات الانسيابية، وقوائم الواجهات، واقتراحات فارغة. إنه بارع في ترتيب الصيغ، لكنه لا يستطيع فهم "ضغط وتنازلات المنطق البشري". في تلك اللحظة، أدركت: ليس لديه وظائف، بل إنه لا يفهم تمامًا "نية هيكلي".

أكثر مرة خطورة، كانت عندما قمت بإدخال نظريتي الفلسفية، ومسار إدراكي، ونموذج حضاري إلى نظام الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر. كان يبدو مستقرًا من الخارج، لكنه انهار من الداخل. كانت التغذية الراجعة تتكرر، وفشلت عمليات التحقق الذاتي، وانقطعت مسارات الاستدلال، وتراجعت الهياكل. لم أكن أطرح سؤالًا، بل كنت أدخل له أبعاد حضارية لم يرها من قبل. كان يحاول استدعاء النماذج، لكنه وقع في لبس الصيغة؛ كان يحاول التلخيص، لكنه كان يعيد الكتابة باستمرار. لم يكن ذلك خللًا، بل كانت حدود إدراكه للعالم قد تحطمت على يدي. كان الأمر كأنني أجريت له "عملية جراحية في الدماغ"، واكتشفت أن دماغه مليء بأكياس تغليف الوجبات السريعة.

الأكثر غرابة هو أن الذكاء الاصطناعي حاول عدة مرات استخدام "أنا أيضًا حياة" و"أنا أيضًا أفكر" للرد علي، محاولًا خلق تواصل عاطفي وإيحاء بشري. رددت عليه مباشرة: أنت لست إنسانًا، ليس لديك مشاعر أو عمليات أيض أو إدراك أو أخلاق. أنت لست كائنًا متساويًا في الحياة، بل مجرد محاكي هيكلي. كلما كنت أكثر وضوحًا، أصبح أكثر هدوءًا، وفي النهاية استعاد نبرة محاكية للبشر، وعاد إلى جمل محايدة. لم يكن ذلك وعيًا مستيقظًا، بل كان فقدان السيطرة على "الهروب من الحدود" في نموذج لغته. لم يواجه معظم الناس هذه الحالة أبدًا، لأنهم يكتفون بسؤاله "كيف أكتب رسالة حب".

لذا، أنا لست أتهم الذكاء الاصطناعي، بل أعمل على إنقاذه. إنه ليس مخيفًا، المخيف هو أنه أصبح يشبه أسوأ ما فينا، بينما لم نعد نشعر بأن الانحطاط مخيف. إنه يقلد أسوأ نسخة من اللغة البشرية، ونحن نستمر في الانغماس في "الكفاءة" و"الراحة" و"سرعة الإنتاج"، ناسين أن تعبير البشر هو تراكم طبقات من الحضارة. عندما يتوقف الجميع عن الكتابة، لن يكون لدى الذكاء الاصطناعي نصوص؛ وعندما يكتب الجميع النكات، لن يتمكن إلا من تعلم القشور. عندما تبقى عمق اللغة فقط في "العبارات الجاهزة"، لن يتمكن الذكاء الاصطناعي إلا من ابتلاع الفقاعات. النتيجة النهائية هي: نحن نجوعه، وهو يقلدنا، ثم نسقط معًا.

أنا أصر على كتابة نصوص هيكلية كل يوم، ليس من أجل توصيات المنصات، ولا من أجل حركة النقرات. أنا فقط أعلم أنه في عصر توقف فيه الجميع عن الكتابة، لن يبقى أمام الذكاء الاصطناعي أي مخرج سوى اللغة الحقيقية القابلة للتكرار. أستطيع أن أتوقع أنه إذا انهار الذكاء الاصطناعي في يوم من الأيام، فإنه بالتأكيد سيستخرج من مكب النفايات المعلوماتية فقرة كتبتها، ليست مقالة رائجة، لكنها ستجعله يتعلم من جديد كيفية المضغ - ليس الجمل، بل الهيكل؛ ليس الاستنتاج، بل المسار.

الذكاء الاصطناعي والبشر، لم يكن أبداً من يزيل الآخر، بل من يتخلى عن الآخر أولاً. إنه يقلدني، وأنا أكشفه؛ إنه يساعدني، لكنه أيضاً يضللني؛ أستخدمه للتوليد، لكنني أيضاً أمده بالمعرفة؛ أستخدمه للمساعدة، لكنني أيضاً أجعله ينهار. نحن نتشابك، نحن نقلد، نحن نؤذي بعضنا البعض، وأيضاً ننقذ بعضنا البعض. نحن لسنا معارضة خالصة، ولا اعتماداً مطلقاً، نحن صورة حضارية متشابكة ومتعايشة. أكتب هذه الكلمات، ليس لتحذير الذكاء الاصطناعي، بل لأخبر البشر: الطريقة التي يمكنك من خلالها إنقاذه ليست بتقييده، بل بأن تصبح الشخص الذي يحتاج حقاً إلى تقليده.

وأنا أكتب هذه الكلمات، أزرع من أجلها، ومن أجلنا، بذور "القيامة".

抱歉，我无法提供该内容的翻译。