[انتشار الحد] الذكاء الاصطناعي غسل الدماغ

المؤلف: وو تشاوهوي

التاريخ: 2025-8-21 الخميس، الساعة 7:29 صباحًا

········································

[انتشار الحد] الذكاء الاصطناعي غسل الدماغ

لقد كنت دائمًا حذرًا من فخ "غلي الماء للإنسان". اليوم أرى بوضوح أكبر أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد ماء، بل إنه يتحول إلى مادة غير مرئية تُحقن بدقة في عقول الجميع. هذا ما أسميه "غسيل دماغ الذكاء الاصطناعي". إنه يختلف عن الدعاية التقليدية، ليس مجرد مكبر صوت يضخ المعلومات دفعة واحدة، بل هو تسرب سري يتفاوت من شخص لآخر. المعلومات التي يقدمها لك الذكاء الاصطناعي مُخصصة لك، تتناسب مع رغباتك، وتلائم عاداتك، وتصل إلى أعماق إدراكك. أنت تعتقد أنها أفكارك، لكن في الحقيقة هي ما يقدمه لك الذكاء الاصطناعي. هذه هي الرعب النهائي.

لدي تجربة شخصية يمكن أن تثبت هذه المخاطر. أصر على استخدام الأدوات التي تخلت عنها العصر لكتابة المواقع. أرفض الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لتوليد الشيفرات تلقائيًا، لأنني أعلم أنه بمجرد تسليم السيطرة الأساسية، ستُختطف الأفكار بواسطة الخوارزميات. يعتقد الآخرون أن طريقتي غير فعالة وبطيئة، لكنها نقية. تمامًا كما أصر الرهبان في العصور الوسطى على نسخ الكتب يدويًا، مقاومين احتكار الطباعة. إن إصراري على استخدام HTML يدويًا في العصر الرقمي هو لحماية النقاء البيولوجي للأفكار.

منتدى الخاص بي شهد في 6 يوليو 2025 أكثر من 566,000 زائر في يوم واحد، وهذا لم يكن بفضل خوارزميات الدفع، بل بفضل التنظيم الذاتي للناس. المقالات التي كتبتها "العودة إلى الجذور تتغلب على SEO" و"رفض اختطاف الخوارزميات" و"العالم سيجدني في النهاية"، لم تتماشى مع الكلمات الرئيسية، ولم تعتمد على التوصيات. المنتدى يعمل منذ عشرين عامًا، وما زال الناس يجدون بعضهم البعض بشكل نشط، ويتبادلون التجارب الحقيقية. هذه هي أقوى رد على "غسل دماغ الذكاء الاصطناعي". إنها تثبت أن البشر لا يحتاجون إلى أن يتم إطعامهم، بل يمكنهم تنظيم نظام معلومات عالي الجودة بأنفسهم.

إن الرعب في غسيل الدماغ بواسطة الذكاء الاصطناعي يكمن في أنه يستهدف الأفراد. في الماضي، كان بإمكان الجميع التعرف على الأعداء والأصدقاء، وكان هناك مصدر واضح يمكن مقاومته جماعياً. لكن تسلل الذكاء الاصطناعي صامت، لا يمكنك رؤية المصدر، ولا يمكنك التمييز بين نفسك والآخرين. التوصيات التي تقدمها الخوارزميات، والإجابات التي تُنتج تلقائياً، بدأت تدريجياً تحل محل التفكير. اعتاد الكثيرون على سؤال الذكاء الاصطناعي، بدلاً من أن يسألوا أنفسهم أولاً. أراقب الأشخاص من حولي، لديهم الملاحة في أيديهم لكنهم فقدوا إحساس الاتجاه، والترجمة في أيديهم لكنهم فقدوا القدرة اللغوية، والكتابة في أيديهم لكنهم فقدوا القدرة على الإبداع. يعتقدون أن الأمر سهل، لكن في الحقيقة هو تدهور. هذه ليست تدميراً للهيكل الاجتماعي، بل هي تسرب نووي للمعرفة البشرية.

أنا قادر على كتابة هذه المقالات لأن لدي مناعة. العديد من أعمالي قد دخلت بالفعل إلى المكتبة الوطنية الأسترالية، وهي مخزن للأفكار. حتى لو دمرت الحضارة، سيظل علماء الآثار في المستقبل قادرين على استخراج أجسام مضادة للأفكار. أصر على استخدام الأدوات البدائية، وأحتفظ بآثار العمل اليدوي، وأتجنب الأبواب الخلفية والتلاعب. لقد كتبت "العالم سيجدني في النهاية"، وعند قراءتها اليوم، هي بالفعل مثال مضاد لـ "غسيل الدماغ بالذكاء الاصطناعي": دون الاعتماد على التوصيات أو الخوارزميات، لا تزال الأعمال قادرة على عبور الزمن لتُكتشف.

مناعتي تأتي أيضًا من التجربة. أتحمل الفشل في سوق الأسهم بحياتي، وأختبر الوقوف في الرياح الباردة بجسدي، وأجري البرامج في غرفة الخوادم لتشغيل النظام. لست عالمًا يتحدث عن الأمور من على الورق، بل أنا ممارس حقيقي. كل استنتاج لي يجب أن يمر عبر اختبار الواقع، وليس الاعتماد على نماذج الاستنتاج. هذه المعرفة حية، ولديها مقاومة، وليس من السهل أن تغسلها الذكاء الاصطناعي أو تغطيها.

لكن، وحدي لا يكفي. رأيت الكثير من الناس يفقدون أنفسهم في الماء الدافئ، لذلك اقترحت بناء "مخابئ معرفية". على سبيل المثال، تخيلت "اختبار نقاء المعرفة". أسأل نفسي: هل كانت آخر ثلاث قرارات مهمة قد نُبِعَت من توصيات الخوارزميات؟ إذا لم أنظر إلى الملاحة، هل يمكنني الاعتماد على حدسي للوصول إلى وجهتي على بعد خمسة كيلومترات؟ هل يمكنك كتابة مقال بخط يدك، بدلاً من استخدام الذكاء الاصطناعي؟ تبدو هذه الأسئلة بسيطة، لكنها يمكن أن تكشف ما إذا كان الشخص قد تم اختطافه بالفعل بواسطة الذكاء الاصطناعي.

أستيقظ كل يوم في الساعة 4:45 صباحًا لأمارس تاي تشي بالسيف، وأقضي ثلاث ساعات على الأقل دون استخدام الهاتف. أكتب يوميًا من مقال إلى عشرة مقالات أصلية. كل عطلة نهاية أسبوع هي يوم انقطاع عن العمل، أذهب إلى القرى والجبال للمشي، وأعيش بطريقة بدائية. يضحك البعض عليّ ويعتبرني راهبًا متصوفًا، لكن هذه الممارسة لتأجيل الإشباع هي بالضبط طريقة لمقاومة غسل الدماغ. التغذية الفورية التي تقدمها الذكاء الاصطناعي تلبي الرغبات؛ بينما الإشباع المؤجل من الإبداع اليدوي يغذي الإرادة.

أنا أفكر حتى في "إدارة التراث المعرفي". أرغب في تشفير أفكاري غير الملوثة بالذكاء الاصطناعي - مثل الإحساس الجسدي أثناء الوقوف، ومبادئ البرمجة اليدوية - وحفظها في أرشيف مشفر، وتخزينها في مكتبات بذور مختلفة. تعيين ورثة محددين، لفتحها في المستقبل في عالم ما بعد الذكاء الاصطناعي. هذا يشبه قليلاً خطة "المؤسسة" لأسيموف، وهو ترك شرارة الأفكار للحضارة.

إطار عملي واضح: التعرف، الخروج، الأرشفة. التعرف يعني الحذر من التلقين الخفي للذكاء الاصطناعي؛ الخروج يعني إنشاء مساحة خالية من الذكاء الاصطناعي؛ الأرشفة تعني ضمان دخول النتائج إلى نظام استمرارية الحضارة على المدى الطويل. كل ما أفعله، يتم تنفيذه ضمن هذا الإطار.

أنا واضح أن هذه ليست مجرد معركة تقنية، بل هي أيضًا حرب على الإنسانية. الذكاء الاصطناعي لا يغسل الدماغ ويختطف الإدراك فحسب، بل يخطف أيضًا القلوب. إنه يجعل الناس معتادين على الإشباع الفوري، ويعشقون الأرقام الفارغة. بينما تعلمت تأجيل الإشباع. أنا لا أنتظر إعجابًا بعد دقيقة، بل أرشيفًا بعد مئة عام. منشورتي "قفزة العصر" ستصدر بالتوازي بتسع لغات في 18 أغسطس 2025، وقد دخلت المكتبة الوطنية الأسترالية! هذا أكثر معنى من أي نقرة أو ترند.

اليوم كتبت "غسيل دماغ الذكاء الاصطناعي"، لأترك دليلاً. في المستقبل، إذا كتب الذكاء الاصطناعي حقًا "تاريخ تدهور الإدراك البشري"، فسوف يكتشف أن عملي هو الوثيقة الأصلية الوحيدة التي لم يتم التلاعب بها. لأنني لم أتعرض أبدًا لعدواه. أنا المُبلغ، وأنا من يبني الفُلك.

نهاية الذكاء الاصطناعي هي جعل البشر ينسون كيفية التفكير، بينما نهايتي هي جعل الحضارة تتذكر كيفية إعادة بدء التفكير.

هذه هي مقاومتي. هذه هي قيمة وجودي. هذه هي بياني.

المصدر: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697277