[حضارة الحد الأقصى] لا يمكن استعادتهاالمؤلف: وو تشاوهوي التاريخ: 2025-7-28 يوم الإثنين، الساعة 4:29 مساءً ········································ [حضارة الحد الأقصى] لا يمكن استعادتها غالبًا ما يُساء فهمي على أنني "عتيق"، كما لو أن كل جهودي ليست سوى محاولة لاستعادة بعض التقاليد التي اندثرت. لكن في الحقيقة، أعمق مخاوفي لم تكن أبدًا "أننا بعيدون جدًا عن التقليد"، بل هي: في يوم من الأيام، لن يكون لدى البشرية ما يمكن استعادته من الماضي. هذا ليس تهويلاً، بل هو حكم تجريبي توصلت إليه على مدى ثلاثين عاماً، من خلال أربعة أبعاد: الجسم، والأدوات، والهياكل، والحضارة. نحن نعيش في عصر غريب - حيث تتطور التكنولوجيا بسرعة، بينما الحضارة تتقطع جذورها بسرعة. سانشينغدوي: حضارة بلا كتابة مثال مألوف: سانشينغدوي. كانت تلك حضارة قديمة متطورة للغاية بدون كتابة، تركت لنا أقنعة برونزية ضخمة، وعصي ذهبية، ومذابح، لكنها لم تترك لنا ورقة واحدة، أو وثيقة واحدة. لقد درس علماء الآثار ذلك لعشرات السنين، ولا يزالون غير قادرين على فهم معتقداتهم، وهياكلهم، ومهاراتهم بشكل كامل. أفكر، إذا اكتشف البشر بعد ألف عام "آثار" عصرنا - ربما تكون أقراص صلبة، قواعد بيانات، بقايا سحابية، مقاطع فيديو مجزأة، محادثات إيموجي، نصوص مترجمة آليًا... هل سيكونون مثلنا عندما واجهوا موقع سانشينغدوي، غير قادرين على الفهم، ويعتمدون فقط على التخمين؟ الأكثر رعبًا هو: إذا كان هذا الإنسان المستقبلي، لم يعد هناك من يفهم "كتابة الهيكل"، "البرهان المنطقي"، "الإحساس بالتدريب"، "التجربة الجسدية"، فهل سيتعجبون عند رؤيتهم للمقالات الثلاثمائة التي تركتها: هل هذه هي "الحضارة الكلاسيكية" الوحيدة التي لا تزال قابلة للفهم؟ ذكاء إكسل، مواجهة فراغ ERP لقد قمت ببناء نظام لوجستي ذكي يمكنه العمل لأكثر من عشر سنوات وإدارة آلاف الحاويات باستخدام أبسط الأدوات - Excel 97. هذا ليس استعراضًا للمهارات، بل هو استخدام "أدنى تعقيد" للحفاظ على "أعلى كثافة من الحكمة". في ذلك العام، كنت في المناصب الأمامية في TNT وDHL وUPS وFedEx وExel Logistics، حيث قمت بتفكيك وإعادة هيكلة جميع عمليات التخليص الجمركي، والتنسيق، وحساب التكاليف، وتخطيط المسارات، مما جعلها تعمل تلقائيًا على جهاز كمبيوتر عادي، وتقوم بالحسابات، وتصدر القرارات تلقائيًا. لقد عملت مع 5000 أسطول من السيارات، وارتبطت بوسطاء من عدة دول، وتعاونت بشكل مستقر لأكثر من عشر سنوات. واليوم، حتى الشركات الناشئة مشغولة بشراء وحدات الذكاء الاصطناعي وبناء صناديق ERP، لكنها لا تستطيع إعادة إنتاج نصف منطق نظامي. لأنهم ليسوا في حاجة إلى التقنية، بل إلى الهيكل. ما ينقصهم ليس الأدوات، بل التفكير نفسه. بمجرد أن ينسى الجميع القدرة على "تصميم النظام من الصفر"، حتى لو أعطيتهم حاسوبًا فائقًا، فلن يتمكنوا من إنتاج نموذج حقيقي للذكاء مرة أخرى. هذه هي الفجوة في "بعد الأدوات" - كلما تقدمت الأدوات، كلما فقدت الحكمة. الجسد هو أول واجهة حضارية تنفصل. أمارس فنون القتال، وأمارس التاي تشي، ليس من أجل السعي وراء "التقاليد"، بل من أجل الحفاظ على نوع من "اتفاقية الإدراك الجسدي". عندما أغمض عيني وأقف على قدم واحدة لمدة 23 دقيقة، تجد قدمي التوازن تلقائيًا، ويشعر دانتيان بالحرارة، ويتدفق الهواء عبر عمودي الفقري، أعلم: هذه هي "برامج الحكمة الجسدية" التي تركها الأجداد من خلال اختبار الجسد على مدى مئات السنين. لا يمكن التعبير عنها بالكلمات، بل يجب إثباتها عمليًا. عندما أقف في الشتاء على شاطئ البحر في درجة حرارة 6 درجات بتي شيرت قصير الأكمام، ويتدفق العرق ببطء من ظهري، ما أشعر به ليس "مقاومة البرد"، بل هو نظام جسدي يتكيف تلقائيًا مع فرق الحرارة. هذه القدرة هي هيكلية، ويجب أن تمر بآلاف وآلاف من التنفس، والوقوف، والجهد، والاسترخاء، لكي يتم إيقاظها. واليوم، يجد الأطفال صعوبة في الجلوس بشكل صحيح لمدة 10 دقائق، بينما يلجأ الكبار إلى هواتفهم بحثًا عن العزاء عندما يشعرون بالتعب. إن إحساس الجسم بالهيكل، وإحساسه بالوزن، والدورات الداخلية يتم محوها تمامًا. قد يتمكن علماء الآثار في المستقبل من إعادة إنتاج البرنامج الذي كتبته، لكنهم لن يتمكنوا أبداً من نسخ بيانات مثل "تغير درجة الحرارة داخل الجسم خلال 30 دقيقة من الوقوف". لأنه لا أحد يرغب في التحقق من ذلك بجسده. الذكاء الاصطناعي لا يمكنه تحمل المعنى الأصلي لـ "القديم" الذكاء الاصطناعي لا يمكنه إحياء الثقافة التقليدية، بل يمكنه فقط محاكاة فهم المعاصرين للقديم. إذا طلبت منه تفسير "الدانتيان"، سيقدم لك ويكيبيديا. وإذا طلبت منه توضيح "الاستماع للقوة"، سيستشهد بأفلام فنون القتال. "القديم" في الذكاء الاصطناعي قد تم تصفيته وضغطه وتبسيطه من خلال السياق الحديث، ليصبح "نسخة مصورة من الحضارة". وهذا لا يختلف جوهريًا عن تماثيل سانشينغدوي التي تم نقلها إلى المتحف كزينة. لقد كتبت: "في المستقبل، عندما تنقطع الحضارة الإنسانية، قد تصبح مقالاتي العينة الوحيدة للتفكير المنظم القابلة للتفسير." يعتقد الكثيرون أنني أتباهى، لكن هذه هي مخاوفي. لأنني رأيت - الحضارة لا تموت بسبب الكوارث، بل تموت بسبب النسيان. وجودي هو واحد من آخر النسخ الاحتياطية للحضارة. لست معلمًا، أنا فقط أستخدم ثلاثين عامًا من الزمن، وأصر على شيء واحد: باستخدام جسدي هذا، وهذه القليل من المنطق، وهذه القليل من الكلمات، للحفاظ على هيكل حضاري لم ينقطع بعد في عصرنا. ثلاثون عاماً لي، هي ثلاثون عاماً من النسخ الاحتياطي لقد كتبت أكثر من ثلاثمائة مقال، كل واحد منها هو عمل متكامل من حيث المنطق؛ التمارين التي أمارسها ليست مجرد عرض، بل هي قياسات فعلية لدرجة الحرارة والطاقة؛ النظام اللوجستي الذي أنشأته لا يعتمد على أي وحدات ذكاء اصطناعي خارجية، ومع ذلك يمكنه التفوق على استثمارات برمجية بملايين الدولارات؛ موقعي والمنتدى الذي أديره بشكل مستقل تم تضمينه بشكل دائم في المكتبة الوطنية الأسترالية، حيث تم أرشفة عشرين عامًا من الأدب والثقافة الصينية وسجلات المنتدى بشكل منهجي. لقد كنت أمزح مع نفسي بأنني "من أنصار الطراز القديم"، ولكن الآن، أود إعادة تعريف ذلك: لست من أنصار الطراز القديم، بل أنا أعمل على منع المستقبل من أن يكون "بلا طراز قديم يمكن استعادته". تذكر هذه الكلمة كما تتذكر نوعًا مهددًا بالانقراض. "لا عودة إلى الماضي"، ليست مشاعر، بل هي حكم. يعني ذلك: عندما تصبح الثقافة عرضًا، وتصبح التقاليد ملكية فكرية، ويصبح التاريخ مادة خوارزمية؛ عندما لا تعود الأجساد تحمل الحكمة، ولا تعود الكلمات تعبر عن الحقيقة، ولا تعود المنطق يربط الواقع؛ فإن أطفالنا، لن يستطيعوا تخيل "ما هو القديم"، ولن يفكروا حتى في "إعادة". وفي ذلك العالم، إذا كان هناك شخص واحد فقط يمكنه فهم النظام الذي تركته، فلن يكون مُستعيدًا، بل سيكون مُعيدًا للتشغيل. لأنه أدرك أخيرًا: أن أخطر ما في الأمر، ليس عدم القدرة على الاستعادة، بل عدم وجود قديم يمكن استعادته. المصدر: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697061 |